Hlavní stránka Oblíbené články Zajímavá místa Cestopisy Historie Příroda Zprávy Stránky milovníků brdských hvozdů .org Hlavní menu Hlavní stránka Rozcestník Zajímavá místa Brdské cestopisy Brdy historické Brdská příroda Fotogalerie Mapy Literatura, Video Vyhledávání Mapa stránek Redakce Odkazy Ke stažení Vzkazovník Administrátor Toplist Hlavní stránka Vzkazovník Prohlížet komentáře Zobrazeno 60 - 90 z 281 stránek   Vložit komentář   Jméno Zpráva Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Za prvé čáp černý na Brdech v oblasti Padrťských rybníků není. To ví každý, kdo miluje Brdy... A konečně začni jednat jako chlap a ne jako terorista pod cizím jménem. Na houbách se vždy podepisuji!   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Ještě pro pana Burleho: Asi tak - když zde vystupujete pod svým celým jménem, tak by ode mne nebylo slušné, kdybych Vás tak neoslovoval. (Stejně, jako bych Vám neříkal jménem, ale Vaším nickem "vene" na serveru "Nahouby". Tak i já tady funguji pod nickem "pavel", aniž bych však nějak tajil, kdo jsem. Ostatně moje "domovská" stránka je na Brdy-res publica. A konečně - tu politiku a různé "nepřesnosti" a zkreslené, případně z kontextu vytržené informace, jste sem zatáhl Vy, bez urážky. Pouze jsem na ně reagoval s tím, že tohle sem asi opravdu nepatří - je to ovšem věcí adminů.... A poslední poznámka: již nejednou (a nejen tady) jsem Vás upozorňoval, že podáváte přinejmenším "mylné" informace. Čáp, orel i listonoh stále ještě v Brdech jsou - ty nevyhnali turisti, cyklisti ani vojsko. Na rozdíl třeba od takového tetřívka nebo tetřeva, kteří z Brd zmizeli dávno před tím, než po r. 89 začali do Centrálek proudit "davy" turistů a cyklistů. Proč asi? Já nevím... (A abych ani já nebyl napadán z mylných informací - tetřev opět na Brdech je - ovšem introdukovaný - a nějak se ta introdukce nedaří. Údajně snad proto, že jsou dodáváni tetřevi z umělých chovů, v podstatě neschopní čelit predačnímu tlaku ve volné přírodě. Ale to už je zase jiná kapitola).   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Milý Pavle, ten tvůj článek je hrozný blábol. Nejdříve se -jestliže jsi chlap- představ pravým jménem. Jinak ti odpovídat nebudu. Nebo jsi snad v ilegalitě? Mě je radar "ukradenej". Já chci pouze, aby se nezničila brdská příroda v tomto prostoru. Nic víc, nic míň. Já chci, aby se sem vrátil čáp černý, orel mořský, listonoh atd. Já nechci, aby nám to ten americký nesmysl tady zničil... V Americe je hlad, tak proč nepoužijí finance na radar na nakrmení národa? A naše bezdomovce a politiku do toho nepleť. Nebo si snad myslíš, že ty tisíce sklářů, textiláku apod., kteří byli a budou propuštěni z práce, v naší republice, nechtějí pracovat?   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro pana Burleho: Vážený - já Vás naprosto chápu. Vy tu prostě radar nechcete - ani za nic (nejspíš). OK. Takových je víc ( a mám-li být upřímný, také si ho tu nepřeji - i když někde jinde u nás, třeba u mně doma, by mi možná nevadil). Jenže - používáte argumenty, z nichž se sypou drtiny, nepokoušejte se prosím hrát na city - prohrajete to a uškodíte všem, kteří ten radar v Brdech nechtějí. Možná mi nerozumíte - dám tedy příklad proč pláčete nad pár miliony američanů, kteří údajně živoří. Podívejte se kolem sebe - máme tu bezdomovce a další sociálně nepřizpůsobivé - také živoří... Proč? Je to prostě jejich volba (samozřejmě trochu zjednodušuji, na podstatě to však nic nemění). Oni zmrvili život sobě (svou leností, závislostí na alkoholu, drogách, gamblerstvím atd.) a velmi často zatáhli do tohoto pekla i své blízké a příbuzné. A ani u nás jich není zrovna málo. Když jejich (pouze) evidované počty znásobíte poměrem mezi námi a počtem obyvatel USA, asi byste se dostal k podobným číslům. To za prvé. A za druhé - víte, kolik lidí ZAHYNULO na hladomor v úžasném leninském a stalinském SSSR? Já to nevím, ale střízlivé odhady hovoří o 20-30 milionech! Ne jen těch, kteří byli prostě jen chudí (tam to byla většina národa), ale kteří prostě chcípli - jak zvěř! Proto prosím, vykašlete se na tyhle srdceryvné záchvaty - je to neupřímné a zavání to propagandou a hlavně demagogií. Tudy ovšem cesta nevede.... Trochu jsem se rozepsal, omlouvám se, ale byl bych moc rád, kdyby tímhle excesem skončily na těchto stránkách politické manévry.....   Informace ke zmenšení Boletic (se spekulativní vazbou i na Brdy): zpráva z 31. ledna 2008: ... Jihočeský kraj připravuje spolu s ministerstvem obrany a generálním štábem armády speciální zákon ... "Předpokládáme, že návrh zákona by mohl být předložen skupinou poslanců k projednání do Poslanecké sněmovny ještě v tomto roce" http://www.regionalninoviny.cz/detail.php?zid=1201782943   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Chodíte po Brdech, přežíváte v přírodě, nechcete mít hlad a nosit zbytečně moc konzerv v kletru. Doporučuji katmanku, čili pošvatku. Více na mém blogu...   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Sdělovací prostředky jsou dnes plné této informace. V USA trpí hlady 31 500 000 obyvatel, kteří dostávají poukázky na jídlo, aby neumřeli hlady. Oproti roku 1994 se jejich počet zvýšil o 17%. Další, a je jich hodně, mají denně o jedno jídlo méně. Další se stydí se o poukázky přihlásit. Otázka pro matematiky zní. Kolika lidem v USA by asi dal jídlo radar, kdyby se v Brdech nestavěl?   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny To rp: No comment.....   rp Vlk že by se jako nažral a koza by zůstala (skoro) celá? Připomíná mi to Mnichov a konec 30. let...   Tichošlápek ad Stan: Kamenování ani střílení optimistů nebude Ono se to totiž teoreticky vůbec nemusí vylučovat. Okrajové malé části by se pustily civilu a ve zbytku by zavládl tuhý režim...   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Mohu bohužel také jen spekulovat, pokud jde o nějaká konkrétní jednání o změně hranic VÚ. Ačkoli jsem v kontaktu s některými starosty, pohříchu ne s těmi, jichž by se vracení části újezdu mohlo dotýkat (až na jednoho, ten je ale u pana Fuksy v nemilosti....). Pokud je mi známo, nejvíce se o návrat některých území do civilního sektoru zajímají některé obce z rokycanska (jmenovitě Skořice a Dobřív, snad i Strašice). Zda v těchto případech již nějaká jednání proběhla - a s jakým výsledkem, mi není známo. Pokud ano, nejednali se zástupci voj.újezdu. Jeho nové vedení se ovšem vyjádřilo, že ony nudle by měly být z újezdu vyňaty. Kdy - to netuším, aspoň prozatím. Jak by k tomu mohlo dojít? Už to tu bylo naznačeno - mohlo by se to svézt právě s oním zákonem, kterým dojde k úpravě hranic VÚ Boletice. I hranice krajů se mění zákonem - u nás je dobrý zvyk nedávno diskutovaných "přílepků" k zákonům. Pokud by součástí zmiňovaného zákona o změně "boletických" hranic byla i změna hranic "brdských", včetně změny hranic Středočeského a Plzeňského kraje, myslím, že by se skoro ani o "přílepek" nejednalo, mělo by to svoji logiku.... Pozn.: nikde není řečeno, že vše musí proběhnout v jeden okamžik, takové kroky lze dělat i postupně a "pouštět" jen ty části, které už armáda skutečně nepotřebuje. A konečně - kdesi jsem tu na to narazil - problém pyrotechnického průzkumu a asanace. Nejsem si sice jist na 100%, ale mám za to, že v těch zpřístupněných částech již ten průzkum proběhl....   Stan Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Dobře tedy. Reaguji na tuto níže uvedenou výzvu, ale nekamenujte mě. Je to názor skutečně jen "zespoda". Potkal jsem v Prostoru několik zaměstnanců vojenských lesů a jejich názor na budoucnost - zpřísňování režimu, ba snad i ukončení povolených cyklostezek. Dále mám zdroj, jenž má zas zdroj mezi vojáky z Jinců (tedy druhá či třetí ruka) a zas údajné zpřísňování režimu v Prostoru. Moje osobní zkušenost - to samé. Vím, že jsou chvíle, kdy by se měli optimisté střílet...   Tichošlápek Ke spekulacím o zmenšování rozlohy vojenského újezdu: Prvním faktem je, že na výjezdním zasedání vlády na zámku ve Spáleném Poříčí dne 5. září 2007 zaznělo o Brdech z úst nejvyšších, že "vojenský újezd se nebude rozšiřovat, ale spíše zmenšovat" http://www.regionplzen.cz/zpravodajstvi/archiv/index.asp?rok=2007&mesic=9&id=332007 Živě si vzpomínám, že už tehdy mě zaujalo, co tím asi básník chce říci? Druhým faktem je předseda Komise pro rozvoj Brdska (zřízené usnesením vlády č. 1095 ze dne 3. října 2007) Ivan Fuksa na přelomu října/listopadu 2007 (zasedání komise bylo 29. října, zpráva z novin je datována 1. listopadu) sdělil, že tato komise se bude zabývat i "některými nevyřešenými majetkovými záležitostmi, konkrétně původně obecními lesy" s tím, že "Lesy se zatím do doporučení vládě nedostaly. Je třeba doplnit přesné plánky." http://www.silvarium.cz/content/view/9606/68 A třetím faktem je, že podle Deklarace společného postupu ve věci civilního využití Vojenského újezdu Boletice z 24. května 2006 http://www.kraj-jihocesky.cz/file.php?par[id_r]=18195&par[view]=0 by měla fungovat pracovní skupina připravující návrh novely zákona č. 222/1999 Sb., kterážto novela by měla změnit hranice vojenského újezdu Boletice (vynětí 3730 hektarů, tj. 17 % celkové rozlohy tamního újezdu). Tím ovšem (mně známá) fakta končí. Zbytek jsou domněnky nebo informace nepotvrzené. Kdyby se měly části újezdu předávat obcím, muselo by se o tom s těmi obcemi jednat. Máte někdo informace o tom, že by se jednalo s obcemi? A dále: třeba ve zpřístupněné severní části jsou dosud činné dělostřelecké palposty (mimo jiné nejznámější Felbabka a Sýkorky), též Hrachoviště má(mají) dodnes vojenské využití - těžko si tedy představit, že tato část by se předávala obcím, ledaže by to měli i ti dělostřelci už opravdu "zapár" - a to myslím, že přeci jen ještě nemají. A kdyby měly nějaké pozemky dostávat Strašice, Dobřív, Mirošov atd., muselo by dojít i ke změně hranic krajů, protože, jak známo, celý vojenský újezd patří nyní do Středočeského kraje. Zdá se mi to být v případě Brd nějaké dost složité na to, aby to byla pravda. No ale, když se chce...... Prosím, kdokoli se v této věci něco dozví, podělte se o své poznatky s ostatními a napište to sem.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Zmenšení VVP? Zdá se, že můj informátor si nevymýšlí (no, neměl by a je u zdroje) nové vedení újezdu, jak jsem se už tady zmínil, uvažuje o předání prozatím jen částečně zpřístupněných "nudlí" obcím. Zda se do té doby některým "osvíceným" pracovníkům újezdu podaří prosadit na těchto územích nějakou formu ochrany, je ovšem ve hvězdách....   rp pe3k .-): Díky za info, zkus to nějak rozumně "oglosovat" a poslat na adresu redakce, rádi komentář zveřejníme s Tvým souhlasem. Zmenšení VVP? Tak tomu říkám Smutná zpráva. Jestli to bude faktem, pokusím se nějak alespoň vyjádřit svůj nesouhlas diplomatickou cestou, upalovat se nebudu .-). Jste-li někdo ochoten se připojit, nebudu proti.   pe3k Vyšlo nové DVD: Střední Brdy a jejich houby,40 min,od BM Video,mám ho z Hořovic.   Jiná smutná zpráva: 24. května 2006 Ministerstvo obrany, Ministerstvo životního prostředí, Ministerstvo pro místní rozvoj, a Jihočeský kraj deklarovaly, kromě toho, že podporují budoucí rozšíření Chráněné krajinné oblasti Šumava na celé území Vojenského újezdu Boletice mimo jiné také to, že připraví ve vzájemné součinnosti návrh na změnu hranic Vojenského újezdu Boletice v jeho jihozápadní části s cílem umožnit rekreační využití území Špičáku tak, aby mohl být předložen k projednání v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky http://www.kraj-jihocesky.cz/file.php?par[id_r]=18195&par[view]=0 Šeptanda šíří, že se zmenšením Voj. újezdu Boletice (navrhované vyčlenění 3 730 hektarů) se v parlamentu sveze i zmenšení Voj. újezdu Brdy. Informaci se zatím nepodařilo potvrdit z nezávislých zdrojů...   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Smutná zpráva. Nejslavnější brdská hospoda končí. Trempové, houbaři, lesáci, pytláci atd. pláčou. Kup jí a udělej z ní opět tu slavnou nálevnu, plnou brdské muziky. Více na mém blogu...   Tichošlápek ad Pavel: Díky za čerstvé zprávy o nádržích. Kéž by to byla pravda... Podle nejnovějších zjištění se padrťský peň rozprostírá pod Padrťskými rybníky a na východ i západ (kupř. pod teslínským klášterem) od nich, rozloha padrťského pně se odhaduje na 5 km2. http://www.geology.cz/zpravy/obsah/2007/2007-5.pdf O přesné lokalizaci bohutínského pně nemám informace.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny K jadernému uložišti: Sice nejsem geolog, ale včera jsem s jedním shodou okolností hovořil: Patrně tím mají na mysli tzv. Padrťský peň a Bohutínký peň (ten leží zhruba mezi tzv. Bohutínským vrchem (k.843m) a Brdci/Brdcem. Přesná lokalita toho Padrťského mi není zcela známa, ale patrně se bude jednat o oblast Okrouhlíku, zřejmě směrem k Palcíři. Pokud jde o ty přehrady - o té Padrťské se snad už vůbec neuvažuje a Ameriku i Valdek údajně odmítl vojenský újezd. Nefandí ani Lednému potoku (nový ekolog je dost zásadně proti), prý....   Michal To Petr Kostka: Nedá se. Dnes jsem byl ve Středních Brdech, na běžky to ještě není ani v nejvyšších polohách.   Tichošlápek Je to k vzteku, ale K.Hutr zvolil pravdivý titulek. Z vojenských újezdů (VÚ) je VÚ Hradiště vyloučen kvůli seismické nestabilitě (jedno z hlavních vylučovacích kritérií), o VÚ Libavá se už uvažovalo v první fázi výběru (90. léta) a lokalita byla vyřazena z důvodu "odlišného horninového typu". Per analogiam totéž platí pro VÚ Březina. Z toho vyplývá, že z geologického hlediska může být vhodný jen VÚ Boletice, popř. Brdy.   Otázka pro geologa Jaderný odpad z Temelína může skončit i v Brdech (Karel Hutr) Provedením výzkumných prací ve vojenských újezdech byla pověřena firma Aquatest. Zařazení některého vojenského újezdu mezi vhodné lokality pro hlubinné úložiště a jejich další posuzování připadá v úvahu v roce 2010 či 2011. http://www.denik.cz/z_domova/jaderny_odpad20081129.html Už zapadlo někam do hlubin vzkazovníku, že úložiště se buduje v hloubkách několika set metrů pod zemí v žule (granitu) nebo podobných horninách (granitoidech). a že zde http://www.proe.cz/surao2/Dokumenty/2009_plan_cinnosti_MPO_VU_1.pdf se na straně 11 dočteme: Doupov (Hradiště): vulkanické horniny, oblast seismicky nestabilní, blízkost zdrojů minerálních a léčivých vod; Brdy: komplex propustných a polopropustných sedimentárních hornin, dvě malá tělesa granitů; Boletice: granitické horniny a velké granulitové těleso (metamorfovaný granit); Dědice (Březina): komplex polopropustných a propustných sedimentárních hornin částečně tektonicky porušených; Libavá: komplex polopropustných a propustných sedimentárních hornin s tektonickým porušením, možná blízkost zdrojů minerálních vod. Dovoluji si znovu poprosit geologa, zda by nám mohl objasnit, která "dvě malá tělesa granitů" v Brdech má SÚRAO na mysli?   Ještě k výhledovým nádržím: Ústav územního rozvoje, organizační složka státu v publikaci Limity využití území ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), a zákona č. 186/2006 Sb., o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění (změnový zákon). III. vydání, internetová prezentace - stav ke dni 30. 6. 2008 v kapitole Ochrana území pro výhledové vodní nádrže dle Směrného vodohospodářského plánu http://www.uur.cz/images/publikace/internetoveprezentace/limity/4-1-20080630.pdf (str. 31 a násl.) uvádí: Vodoprávní úřady jsou povinny při rozhodování, vydávání vyjádření a při provádění ostatních opatření podle zákona č. 254/2001 Sb. vycházet ze Směrného vodohospodářského plánu (dále SVP) v platném znění až do doby schválení nových plánů v příslušné oblasti povodí. Seznam územně hájených výhledových vodních nádrží dle Publikace SVP č. 34 Vodní nádrže z roku 1988, která byla schválena Ministerstvem lesního a vodního hospodářství a dřevozpracujícího průmyslu ČR schvalovacím protokolem č. 17/SVP, vydaným MLVD ČSR dne 2.11.1988 pod č.j. 30827/OVH/1988, podle § 3 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách a podle § 8 odst. 1 zákona ČNR č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství, obsahuje 205 vodních nádrží - viz tabulku: č. 81 Padrťský rybník (zvětšení na plochu 330 ha) č. 82 Amerika (176 ha) č. 83 Ledný (48,2 ha) č. 84 Hrádek (48,2 ha) č. 89 Valdek (50,9 ha) č. 90 Záskalská (zvětšení na plochu 74 ha) č. 91 Kleštěnice (58,6 ha) stále jsou tam ! ( = stále platí územní ochrana těchto lokalit) Publikace dodává: Lokality budou zpřesňovány v plánech oblastí povodí a tyto dokumenty by měly být schvalovány v prosinci roku 2009 zastupitelstvy krajů. Asi bude dobré nadále bedlivě sledovat vývoj.   Tichošlápek Děkuji za info zamýšleném o Josefském rybníku. To tedy je ovšem něco jiného, než co znázorňují územně analytické podklady Středočeského kraje. Kdo hledá, najde. Takže už jsem to vyhrabal: projektovou dokumentaci zpracoval podnik Vodohospodářský rozvoj a výstavba, nositel Řádu práce, v roce 1974. Podle (zatím stále ještě platného) Směrného vodohospodářského plánu (SVP) z r. 1988 se jedná o výhledovou vodní nádrž "Padrťský rybník", která zatápí dosavadní 2 rybníky. Zemní hráz, vysoká 15 metrů, kóta koruny 641,70 m.n.m, délka v koruně 750 metrů. Tato nová hráz by byla zhruba (odhadnuto okometricky z mapy) 400 metrů severně od nynější dolní hráze. Zrušení 3 km komunikací, zátopová plocha by se zvětšila na víc než trojnásobek (330 hektarů oproti nynějším 100 hektarům). Nevznikly by tedy tři rybníky, nýbrž jeden velký. Kromě toho onen SVP počítal s novými nádržemi Ledný, Amerika a Valdek (popisy a mapy lze dohledat zde http://www.stopprehrade.cz/i_PHP_seznam.htm , už mimo újezd též Kleštěnice a Hrádek (ta by zatopila Dobřív). Kromě toho měla být výhledově zvětšena Záskalská. Existoval i "zámysl" na vodní nádrže Čenkov, Jince, Zaječov. Abych ale nešířil paniku, tento Směrný vodohospodářský plán za chvíli přestane platit (a s ním zřejmě i většina z těchto ukrutných projektů) a nahradí ho v naší oblasti Plán oblasti povodí Berounky http://www.pvl.cz/data/hydroprojekt/BE/index.html Ten výslovně počítá "pouze" s nádrží Amerika http://www.pvl.cz/data/hydroprojekt/BE/D/4_LISTY_OPATRENI/BE200004.pdf ve skromnější podobě, s hrází vysokou "jen" 25 metrů (v původním návrhu z roku 1974 http://www.stopprehrade.cz/mapy/Labe/85_amerika_klabava_list.jpg měla být hráz vysoká dvojnásobně, tj. 51 metrů) Zdá se tedy, že snad rozum vítězí a z velkých nádrží už hrozí "jen" Amerika. I když, kdo ví, protože ještě v lednu 2008 psal K. Hutr v Rokycanském deníku http://rokycansky.denik.cz/zpravy_region/hutr_brdy_lesy20080115.html že "výstavba nádrží nebo takzvaných suchých poldrů, které by zadržely vodu při povodni, je situována DO PATNÁCTI LOKALIT" a i v aktuálním návrhu protipovodňové ochrany obce Dobřív http://www.pvl.cz/data/hydroprojekt/BE/D/4_LISTY_OPATRENI/BE200026.pdf se píše že "je uvažováno o výstavbě NĚKOLIKA retenčních nádrží v povodí Klabavy? a v návrhu protipovodňové ochrany obce Strašice http://www.pvl.cz/data/hydroprojekt/BE/D/4_LISTY_OPATRENI/BE200055.pdf je zmiňována "výstavba NĚKOLIKA RETENČNÍCH NÁDRŽÍ v povodí Klabavy NAD OBCÍ STRAŠICE, z nichž z hlediska protipovodňové ochrany je nejvýznamnější nádrž Amerika". Stále je v tom trochu maglajs.   rp O Josefském rybníce jsem "vyškrábl" z mých záznamů jen technická data: 19,5 ha, 696 tis. m3, 370m dlouhá hráz, 7m vysoká, 622m n. m.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny To Padrť: Někdy začátkem 80.let jsem od známého, vodohospodáře, záískal jejich pracovní mapu s vyznačenými plánovanými úseky regulací vodních toků a uavžovaných nádrží v Brdech. Tehdy jsem se úplně "vyjevil", co všechno tam bylo. Bohuže, několikrát jsem tu mapu hledal - a ne a ne ji najít (jsem holt bordelář). Nepamatuji si tak už zdaleka vše, co tam bylo, ale speciálně Padrť, Ameriku a Červený potok. Na té Padrti byla vyznačena hráz v zůžení údolí pod Kočkou a přehradní jezero mělo prakticky spojit oba rybníky a zatopit ještě další velmi rozsáhlé území pod nimi (pochopitelně), ale i kolem nich a nad nimi. Pokud si ovšem vzpomínám, tato nádrž byla vyznačena (tehdy) jako "navrhovaná" nikoli "plánovaná". Další dvě "jezera: měla vzniknout na Americe (včetně zatopení Tří trubek a vzdutím hladiny až někam do prostoru křižovatky na Bor a Roviny) a pak na Červeném potoce pod Valdekem. Navrhovaných regulací tam bylo nepočítaně. Měl jsem za to, že tyhle "plány" vzaly po r.1989 zasvé, ale zdá se, že v některých hlavách se asi stále drží. Jen trnu, kdyby se některé z nich realizovaly...   Tichošlápek Velice děkuji za reakci, Romane! Nějaké písemné mátro k "Josefskému rybníku" nebo jiné formě plánované přestavby Padrťských rybníků existuje (otázka platí i pro ostatní)? Má-li někdo, pošlete, prosím, redakci těchto stránek k případnému zveřejnění. Vzhledem k tomu, že nákres je součástí materiálu schváleného letos v září, tak to asi ještě není definitivně pasé. Jen úplně nerozumím jedné věci: to by byl "třetí rybník", nebo, jak spíše vyplývá z výkresu, by zbudovaná hráz byla tak vysoká, že by došlo ke "slití" všeho do jedné velké "Padrťské" nádrže? Ať hledám, jak hledám, v kyberprostoru nic nenacházím. Hodil by se územní plán vojenského újezdu. Neměl by být tajný, Dědice ho mají viset na internetu http://www.vvs-pv.cz/Brezina/ Další úkol ...   rp Josefský rybník - třetí "padrťská" hráz pochází z neuskutečněného projektu s tímto názvem, tuším, že nejvíce se o něm hovořilo kolem roku 1995, a byl občas spojován se záměrem zatopit část ""restitučních nároků"" bývalé obce. Sníh - zatím je ho tolik, že je lyžování jen pro opravdu otrlé, ale mohl by to být dobrý "základ"..., kdyby připadlo.   petr kostka Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Už se dá vyrazit na běžky? Díky!   << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Následující > Konec >>

© 2009 Brdy - stránky milovníků brdských hvozdů