Hlavní stránka Oblíbené články Zajímavá místa Cestopisy Historie Příroda Zprávy Stránky milovníků brdských hvozdů .org Hlavní menu Hlavní stránka Rozcestník Zajímavá místa Brdské cestopisy Brdy historické Brdská příroda Fotogalerie Mapy Literatura, Video Vyhledávání Mapa stránek Redakce Odkazy Ke stažení Vzkazovník Administrátor Toplist Hlavní stránka Vzkazovník Prohlížet komentáře Zobrazeno 90 - 120 z 281 stránek   Vložit komentář   Jméno Zpráva Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Vidiš Tichošlápku na všechny otázky jsi si krásně odpověděl sám. Ano Brdy se ničí... Máš pravdu! A tak je podle tebe budeme ničit ještě víc... Kolaři na Padrti tomu výrazně pomáhají!   Tichošlápek Pane Burle, nevím, jestli mi to budete věřit: kdybych si mohl vybrat, také bych nejraději v Brdech nepotkal ani lidskou nohu. Ale snažím se uvědomit si, že potkávání výletníků pěších nebo na kolech není vůbec nic proti rozsáhlým stavebním činnostem jako jsou stavby radaru, hlubinného úložiště, megalomanských přehrad a s nimi souvisejících nových silnic například. Když VVP Brdy pozná více lidí, možná se jich pak najde více, kteří budou ochotni bránit těžkotonážnímu stavebnímu ničení ve velkém. Nebo možná taky ne, ale buď jak buď, tím, že uvádíte nepravdivé informace o tom, že cyklisti už způsobili vymizení čápa a orla, věci nepomáháte, ba naopak. Když dáte dohromady protestní grupu a vyrazíte s tím někam na úřady, tak se vám vysmějí. Nebo jak píšete, že "výstavbou cyklostezky byly zničeny močály": jestli někdo zničil močály, tak to byly Vojenské lesy a statky vybudováním odvodňovací strouhy podél východního okraje Padrťských rybníků. Kvůli výdělečnému chovu ryb, provázenému vápněním a ničícímu vlivem každoročního vypouštění rybníků populace raka kamenáče v Padrťském potoce. Podívejte, je zřejmé, že máte rád přírodu a že to myslíte dobře. Jen ale volíte kontraproduktivní postupy. Prosím, nic ve zlém.   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Já jsem nikdy neřekl, nenapsal, že nesnáším cyklisty. Já jako věřící mám všechny lidi rád. Nemám však rád davy lidí v přírodě - viz Šumava, Český ráj atd. Protože pak lesy, luka, vody, stráně dostávají pořádně na frak. Vždyť se podívej kolem sebe jak ubývá zemědělské půdy... /a na toto téma již prosím neodpovídej, To bychom nikdy neskončili./   Tichošlápek Pane Burle: "Rekord v tomto směru drží jihomoravské Novomlýnské nádrže, kde ornitologové napočítali v mimohnízdním období najednou 60 orlů mořských" Co myslíte, jak to je kolem Novomlýnských nádrží s cyklisty? Jestli nevíte, klepněte sem: http://www.hledej-ubytovani.cz/trasy/cyklo-1208798866.htm Máte plné právo nesnášet cyklisty. Ale šíříte nepravdivou paniku. A to se nesluší.   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Minulou sobotu jsem byl v centrálních Brdech na houbách. Jezdím tam na to určité místo roky. A teprve teď jsem tam objevil hnízdo čápa černého. Pouze proto, že listí ze stromu opadalo a já se díval k nebi, jestli neuvidím nějakou hlívu. Tu jsem neviděl, ale objevil hnízdo. Takové štěstí u srdce jsem již dlouho nezažil! Jenom se modlím, aby se tam objevila drobotina. Potom budu po celý rok slavit... Mám ti ho ukázat?   burle Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Ano! Odpověděl jsi si správně. Například Želivka je vodárenská nádrž, kam je přístup lidí přísně zakázán. I všechny ty oblasti, které jsi vyjmenoval, rybníky, lesy, jsou stranou od lidí... Viděl jsi někdy v přírodě hnízdit čápa černého, orla mořského a další. Hnízda jsou perfektně skryta a kdo se o tuto problematiku nezajímá, tak nemá šanci ptáky najít. Vyžaduje to dlouholeté zkušenosti, znát ta místa, nebo vychodit po lesích stovky hodin... Věř, že lidi jim nevoní. Nevím jak moc znáš Padrťské rybníky, horní hráz. Tvrdím, že tím že se lidé budou ve velkém množství zde pohybovat, tak čáp černý zde nebude. Možná, že se ale uhnízdí někde o kus dál a k rybníkum se bude vracet v době klidu...   Tichošlápek ad "Oni nesnášejí lidi. Musí mít klid, pohodu." (atd. - pan Burle ob příspěvek níže): Je mi líto, pane Burle, ale svou mantrou "na horní hrázi se nyní pohybují doslova tisíce cyklistů" jste mne nepřesvědčil, že kvůli cyklistům už podle Vás zmizel(!) a nevrátí se sem orel mořský. Dovolím si Vám ocitovat z časopisu Ochrana přírody, č. 3/2006: "Od r. 1984 v ČR orli mořští opět prokazatelně pravidelně hnízdí. Chování ptáků a nálezy starších hnízd naznačují, že minimálně na dvou místech v okolí Třeboně již předtím zahnízdili jedinci z původně zimující populace. Kromě již zmiňovaného Třeboňska orli mořští úspěšně vyvedli mláďata i na Českobudějovicku, v okolí Slavonic, na Českolipsku a Liberecku, v Českém ráji a jeho rozhraní s Polabím, v okolí přehradní nádrže Želivka a v Brdech. Od poloviny 80. let 20. století si orli staví hnízda i na jižní Moravě. Navíc se zdržují i na jiných místech naší republiky, kde jejich hnízdění sice nebylo prokázáno, ale je pravděpodobné (jihozápadní a západní Čechy, východní Polabí, severní Morava). Celkem dnes evidujeme na území ČR 25-30 hnízdících párů orlů mořských. V ČR se nezvyšuje pouze početnost hnízdní populace druhu. Stoupá i počet orlů, kteří tu tráví zimu. Jen na Třeboňsku každoročně zimuje 40-50 jedinců. Rekord v tomto směru drží jihomoravské Novomlýnské nádrže, kde ornitologové napočítali v mimohnízdním období najednou 60 orlů mořských." (konec citátu) Když píšete, že orli musejí mít klid a pohodu a nesnášejí lidi, znamená to, že ve výše uvedených lokalitách orly žádní lidé nerušili ? --------------------- Pro ostatní: je tu někdo, kdo ví něco o záměru "přestavby" Padrťských rybníků, ve smyslu rozšíření zatopeného území výstavbou jiné hráze severněji? (viz výkres, na který odkazuji ve svém minulém příspěvku) Hledím na to jako puk a nevím o tom nic :-(   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny to Pavel Drahý příteli, mě také v Brdech cyklisté nevadí, ale vadí mě to jejich velké množství. Psal jsem o tom na mém WWW.burle.blog.cz Není přece možné, aby po horní hrázi přejelo za víkend snad tisíc kolařů. To už je šílené. A kdyby jste si na mém blogu přečetl že: na horní hrázi byly výstavbou cyklostezky zničeny močály, osazeny kulaté státní značky typu sesedni z kola, nasedni na kolo apod. Tak to už je přímo hrůzostrašné. A ten řev... Podrobnosti se dočtete na mém blogu....To už není o přírodě, ale o hlouposti. nemohu pochopit jak se k tomu mohl proůjčit Klub českých turistů?   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny to tichošlápek Uvedu ti to napříkladě. K Padrťským rybníkům jsme přicházeli po silnici od Nepomuka. Když jsme se dostali na louky, tak ještě ve skrytu lesa, stromů, jsme pozorovali co se děje nad rybníkem. kroužilo tam několik orlů mořských a lovili. Jakmile jsem vyšli ze skrytů stromů, tak nás ihned na cca 1,5 kilometrů uviděli a pomalu, ladně zmizeli v lese, tam kde má stát radar. Oni nesnášejí lidi. Musí mít klid, pohodu. A o tom to je. A teď si představ, že na horní hrázi se nyní pohybují doslova tisíce cyklistů. Ptáci nemají klid a tak tady nebudou. Stejně mrtvo je i na vodních plochách. Zde opět jsou kachny a další ptáci jen divocí. A oni s cyklisty komununikovat nebudou. Na horní hrázi je lovecká chata, kde hlídkovali ornitologové. Nemáte prosím na ně někdo spojení????   Tichošlápek Už se z těch argumentů, jak pěšáci a cyklisti zničí Brdy, dost možná za chvíli pokakám! Vážení přátelé, možná o tom nevíte: usnesením č. 49-27/2008/ZK ze dne 10.9.2008 byly Zastupitelstvem Středočeského kraje schváleny Územně analytické podklady Středočeského kraje. Materiál je dálkově zpřístupněn na internetové adrese: http://www.wmap.cz/uapkrsc kde Vám vřele doporučuji, abyste si v levém sloupci kliknuli na "Výkres záměrů - plochy a koridory pro dopravní a technickou infrastrukturu" nebo na "Problémový výkres". V mapách, které se Vám otevřou, se podívejte na zákresy výhledových vodních nádrží podle platného Směrného vodohospodářského plánu. Je-li libo podrobnějších map, jsou zde: Ledný potok http://www.stopprehrade.cz/mapy/Labe/86_ledny_lednypotok_mapa.jpg Červený potok (Valdek) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Labe/92_valdek_cervenypotok_mapa.jpg Padrťský potok (Amerika) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Labe/85_amerika_klabava_mapa.jpg Zkuste si představit, jak to bude vypadat, budou-li se stavět. U plánovaných nádrží Amerika a Valdek se také podívejte, které silnice by byly zneprůjezdněny (a musely by se tedy někudy kolem nádrží vést silnice nové). Ale to nic, to nevadí. Hlavně aby nám Brdy nezničil prvorepublikový režim vstupu ... Někdo by třeba mohl botama pošlapat panenskou lesní půdu smrkové monokultury tak pěkně ochranářsky opečovanou harvestorem... A perlička na závěr: koukněte do toho výkresu na Padrťské rybníky. Výhledově jsou nějaké větší, a jakoby tam "horní hráz" ani nebyla. Co na to asi pan Burle? No, vlastně vím, vždyť to kousek níže napsal "Problémy budoucí ve vojenském újezdu neřeším".   Aktualita "...v prostoru kóty se od začátku týdne provádí geologický a hydrologický průzkum podloží a odstranění případné nevybuchlé munice" http://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/vrtaci20081127.html   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Prvorepublikový režim by byl docela fajn, ale příliš nevěřím jeho funkčnosti. I tady se doba o dost změnila. Především se hodně změnilo uvažování lidí - stali jsme se většími "prasaty". To přináší logicky mnohem víc problémů - s odpadky, údržbou cest (a naopak divokým vytvářením cest nových) atd. A zpátky k prvorepublikovému režimu - obávám se, že by pod současným tlakem prostě selhal, pokud by nebyl současně posílen i režimem zvláště chráněného území.   Tichošlápek Ještě dopřesnění k cyklistům (mimochodem i já se pohybuji po Brdech pěšky, s kolem jen zcela výjimečně): Dobře rozumím tomu, že nám, co máme rádi klid, ticho a zadumanou samotu, mohou vadit i oni. Občas na sebe neukázněně pokřikují a někteří, žel, i odhazují vypité láhve či plechovky (ostatně, stejně jako další zdejší přispěvatelé, i já čas od času po nich to smetí sbírám). Jenže v situaci, kdy je již i "širokým masám" známo, že intenzita vojenského využití je ne úplně největší, (logicky) sílí a nadále budou sílit tlaky civilistů, že "tam" chtějí. Již několik let si myslím, že měl být zaveden prvorepublikový režim: v dobách kdy se nestřílí, vstup pěším a vjezd cyklistům a vkluz běžkařům povolen. A myslím si, že to mělo být provedeno plošně, ne formou nudlí. Protože "by se to rozředilo". Vymezením nudlí a především vytýčením té kolemradarové cyklostezky jsou lidé respektující předpisy vlastně nuceně koncentrováni do jednoho proudu. Mimochodem, cyklostezku přes hráz mezi oběma Padrťskými rybníky, považuji za hřích. Ne ale kvůli tomu, že tam někam byli vpuštěni kolaři, nýbrž kvůli tomu, KUDY vede. Logické by bývalo bylo, aby, když už, tak trasa vedla po asfaltce od Červeného vrchu k dolní hrázi a pak k Dzúrově chatě. Tam by zvědavci nakoukli na rybníky, a zase odešli(odjeli). Co jsem slyšel, tak to nějak podobně bylo navrhováno. Ale ZAKÁZALI to vojáci se zdůvodněním, že cesta k dolní hrázi vede cílovou plochou. Čili ta prasečina přívodu turistů k horní hrázi SMĚREM Z VÝCHODU je "na rozkaz" (nevím zda z Jinec, nebo z Prahy). Závěrem: v úrovni prvotních přání se vlastně jakoby shodnu s vámi některými, kteří v Prostoru nechcete ani cyklisty. Ale vědom si reality, domnívám se, že pokud by "obětí" pro udržení "stavební uzávěry" a zákazu frekventního automobilového/motocyklového/čtyřkolkářského provozu bylo (policií a lesní stráží průběžně kontrolované) vpuštění pěších, cyklistů a běžkařů (které by možná aspoň trochu otupilo tlaky na co nejrychlejší "zcivilnění" a následnou opravdovou a mnohostrannou devastaci území vojenského újezdu), bylo by to nejmenší možné ze všech jiných, horších zel. Možná se mýlím.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro Romana i ostatní: Děkuji za ty opravy i úpravy Romane, to, co píšeš o těch "problematických kontaktech" je bohužel pravda. Skutečně je to někdy tak, že si člověk nemůže až tak vybírat - a je pak nucen dělat kompromisy. Samozřejmě, jak už jsem se tu zmínil na jiném místě, snažíme se (a snad i celkem úspěšně), eliminovat ty nejproblematičtější. (Např.: vypadalo to, na možnou zajímavou spolupráci mezi naším sdružením a tzv. Enklávou. Bez ohledu na to, že celý projekt "Enkláva" se nakonec ani nepodařilo uskutečnit, my jsme s nimi tak jako tak přestali spolupracovat, protože se ukázalo, že za tím se zřejmě skrývají velmi komerční a zištné zájmy některých obcí, které ovšem používaly slov "příroda" a "Brdy" spíše jen za zástěrku pro některé podnikatelské plány. Ty lze samozřejmě i pochopit, ale to ještě neznamená, že s nimi budeme souhlasit.... Pokud jde o naše sdružení - neměl jsem pocit, že jeho program je nejasný, ale třeba to byl jen můj pocit. Budu se nad tím muset ještě zamyslet. Ještě pro pana Burleho: Přiznávám, že jsem se zatím nikdy na ty infocedule pořádně nepodíval, ale příliš mne Vaše informace nepřekvapují. Když vezmu v úvahu, jak zoufalé jsou vědomosti o tomto území a jak bezobsažně ( a ve skutečnosti i bez skutečného zájmu) ke všemu úřady přistupují, není se čemu divit. Jinak ale, nezlobte se, myslíte to asi dobře, ale skutečně příliš nepomáháte věci tím, když vyvoláváte paniku a tvrdíte něco, co lze snadno vyvrátit (čápi ani orli nezmizeli, není to prostě pravda) - v tomhle skoro až škodíte - lze pak namítnout, že všichni, kteří jsou proti radaru, jsou neseriozní. A Vaše tažení proti cyklistům je už vysloveně nepochopitelné. Co Vám ti kolaři udělali. Jsem v Brdech docela často, ale mnohem větší kravál tam nyní dělají harwestory, mj. Nejsem zrovna cyklista - a jsem také i houbař ( i když asi ne takový, jako Vy)pohybuji se v Brdech pěšky, ale opravdu mi tam cyklisté nevadí.   Tichošlápek Pane Burle, naprosto souhlasím, že stavební činnost je zhoubná kromě jiného i pro ptáky. A i proto "ne" stavbě radaru. Žiletkový plot mimo jiné brání volnému pohybu zvěře, a proto "ne" žiletkovému plotu. Ale ptáte se mne také, zda se vrátí čáp černý a orel mořský "na horní hráz, kde jsou tisíce kolařů". Promiňte, já se Vám omlouvám, poněvadž tak, jako se nevyznám v geologii, nejsem ani žádným expertem v ornitologii. Takže to potřebuji vysvětlit. V okolí Padrťských rybníků hnízdí čáp černý od 70. let a orel mořský nejpozději od roku 2001. Když jim v těch dobách nevadil vojenský provoz včetně kanonády na padrťské střelnici hned vedle rybníků a rušného provozu na přilehlé silnici, proč by jim teď měli vadit cyklisti na hrázi? Já jako laik tomu nerozumím. Podle mě tu pro ptáky je a i s cyklisty bude větší klid, než býval s vojáky.Tak ptáci zahnízdí o kus dál od cyklostezky. Nebo ne? Předem děkuji za kvalifikované poučení.   Pavel Wunsch Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pavel Čámský z občanského sdružení BRDY - Res publica nám poslal příspěvek k debatě o budoucnosti VVP, který se rozměrově poněkud vymyká možnostem vzkazovníku, ale tematicky právě do něj patří. Text lze stáhnout odtud: http://www.brdy.org/download/K_debate_o_budoucnosti_VVP_Brdy.rtf .   Brko Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny TO Václav Burle S těmi mapami máte pravdu. Hrozný paskvil. Koukám na jednu z nich skoro každý den a neutále se nestačim divit co všechno je možné na jedné mapě pokazit. Chybějící jména obcí, špatné názvy kopců, potoků a řek. Mapy nechal zhotovit Mikroregion Třemšín. Tím si ovšem moc dobrou reklamu neudělal.   Brko Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny To Tichošlápek Jestli se na Špičáku nestaví, je to jen dobře. Vycházel jsem, za starších článků a bral to jako hotovou věc. http://brkozbrd.rajce.idnes.cz/clanek/ Zde se totiž přímo píše: "Tím, že dojde k vyjmutí zmíněných 17 procent plochy vojenského újezdu neznamená, že dojde ke změně vlastníka. Tím nadále zůstane stát. Nechci tady vystupovat jako někdo kdo Vás chce odradit od ochrany Brd před civilizací. Naopak vám fandím a bude-li to možné rád pomohu. ale chci jen upozornit na to co se děje jinde a jak je to snadné.   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Právě jsem se vrátil z hradu. Ježíši co to tady píšu za hlouposti. Chtěl jsem říci právě jsem se vrátil z Třemšínska. Tady všude je vidět jak o věcech rozhodují lidé, kteří o Brdech nevědí vůbec nic. V celé této oblasti byly nedávno instalovány informační velké mapy. Jsou takové jako malované. Proč ne! Ale těch kartografických hyb. To nejsou na krajském úřadě, nebo kdo to vyrobil žádní turisté, trempové. A co korektoři v tiskárně. Něco tak zhovadilé se vůbec nemělo dostat do přírody. Turisti a návštěvnící Brd dostanou pěkné mylné informace. Více na WWW.burle.blog.cz   Burle Václav Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny to Tichošlápek. Problémy budoucí ve vojenském újezdu neřeším. Nejprve musíme řešit současnost. Ne radar, ne žiletkový plot, ne davy cyklistů!!! Myslíš si snad, že tam kde jsou tisíce kolařů, a to zejména na horní hrázi, že se tam vátí čáp černý, orel mořský?   Roman Poustka Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pavle, oprava opravy.-), snad už ok. Jinak - v podstatě se tedy snažíš o správnou věc, ale řekněme se subjektivními chybami (udělá je každý) ve výběru Tebou zmíněných "kontaktních osob" se prostě nemůžeš vždycky (i když třeba moc chceš) strefit, a proto celkem logicky (protože osob na takovou věc je třeba mnoho a lidé se mění) to musí dopadnout přinejmenším např. "malou sjezdovkou" ap. Rozdíl mezi námi a Tebou (nebo aspoň mnou a Tebou) je ten, že Tys už tzv. "v běhu", my nikoliv. A Ty to řešíš reálně, my stále hledáme způsob, jak se vyhnout i té uvedené "malé sjezdovce" (dobře, tak možná jen já, a je to naivní). S radarem, úložištěm ap. nic ani Ty, ani my neuděláme, i když si třeba stále někdo myslí opak. Otázkou pak je, jak zajistit, aby Tvůj výběr osob byl správný, a jak bychom event. Ti mohli pomoci jakožto "nestraníci"? Obávám se totiž, že né každý je hned schopen a hlavně ochoten vstupovat do sdružení, které nemá jasně načrtnutý program a způsob jeho plnění, byť je to závislé na mnoha okolnostech a není to zdaleka tak jednoduché.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro Michala: Michale díky, bohužel jsem měl na mysli příspěvek, který tu stále ještě je (pro BRKO) - právě ten totiž považuji za velmi nešťastný a za něj se také omlouvám. Na ten nyní smazaný se bohužel odvolávám. Pokud by byl zájem, mohu jej sem zase hodit, myslím, že ho mám ještě na PC....   Michal Toms Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro Pavla: Ten příspěvek jsem na tvé přání odstranil.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Především bych se chtěl omluvit za můj předchozí příspěvek, aniž jsem jím sice chtěl kohokoli ze zdejších diskutujících urazit, přesto jsem si jej řádně nepromyslel a mrzí mne, že jsem jej vůbec odeslal. To už se vzít zpět nedá, přesto bych však rád požádal někoho z adminů, aby jej smazal. Není věcný - a je "poněkud" hloupý. Neměl jsem zkrátka včera svůj den a zejména večer byl pro mne zřejmě příliš náročný a jednal jsem zkratkovitě. Ještě jednou se omlouvám. Pro Smutného: Jak jsem níže psal, je současná činnost našeho sdružení do jisté míry paralyzována politizací radarového problému. Nemáme tak možnosti rozvíjet nějakou zásadnější kampaň - při všech dosavadních pokusech se všechno vždy stočilo k radaru. Na tento směr bohužel v současnosti slyší i média, nic jiného je prakticky nezajímá. I když jsem v několika svých vystoupeních zaměřoval pozornost k problematice ochrany přírody v Brdech, tato část se nikdy nikam nedostala a všechno se zaměřilo opět jen na nejapné otázky a (neméně nejapné) odpovědi k radaru. V současnosti se tak naše sdružení prozatím zabývá příležitostným sběrem různých materiálů, které budeme moci později využít při argumentaci ve prospěch vyhlášení CHKO. Po pravdě řečeno, zabýváme se také "lovem" vhodných kontaktů na úřadech a obcích - za stejným účelem. V naznačených směrech jsme samozřejmě rádi za každou pomoc a spolupráci, které se nám dostane. Musím ovšem upozornit, že se snažíme vystříhat navazování kontaktů s takovými podnikatelskými subjekty, u nichž by vznikla obava, že by v budoucnu mohli využít naší činnosti v rozporu s tím, oč usilujeme. I proto nemůžeme bohužel takovou spolupráci a pomoc nijak honorovat a vše probíhá čistě na základě dobrovolnosti, v našem volném čase (kterého není zrovna nazbyt) a z našich vlastních prostředků. Asi i proto je tato naše činnost dost obtížná.   Smutnej Tomášovi od konkurence Jaká je podle vás nejlepší varianta? Pavlovi Kdyby se chtěl někdo zapojit, jaké konkrétní aktivity momentálně vyvíjí vaše sdružení?   Tichošlápek ad BrKo níže: Ono se skutečně v Boleticích už vesele staví? To je pro mě novinka! Pravda, na Šumavě jsem už dlouho nebyl, ale v novinách ještě před měsícem psali toto: MF DNES 28.10.2008 Pokud by měla být sjezdovka u Špičáku, muselo by se toto území vyjmout z vojenského výcvikového prostoru, protože zrovna zde je střelnice. Vojáci pálí přímo do prostoru, kde jsou svahy, a to je s rekreací neslučitelné http://www.silvarium.cz/content/view/13667/   BrKo Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Jen tak pro zajímavost. Přesně před třema roky vyšel následující článek http://pressportal.cz/jihocesky-kr/tz/1078-tlak-kraje-na-zpristupneni-boletic-prinasi-vysledky/ Nakonec byl Špičák a okolí vyjmut ze správy VLS a ač celý prostor je stále ve VVP Boletice a je i součástí CHKO Šumava, soukromý sektor tu vesele stavý lyžařský areál. Tlak kraje je holt tlak kraje.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny To Tichošlápek: Bohužel, musím ? ač velmi nerad, konstatovat, že B-RP se v současnosti skutečně příliš nepohlo dopředu ve svém úsilí o vyhlášení CHKO v Brdech. Tak trochu paradoxně je to dáno i tím, že veškerý (téměř) zájem o Brdy je orientován na problém radaru. Na jedné straně to přineslo určité výhody (tedy, jak pro koho, že), protože se na Brdy obrátila pozornost veřejnosti, které bylo tohle pohoří dříve prakticky zcela neznámé a nijak ji nezajímalo (o to se ostatně pečlivě postaral hlavně minulý režim), na straně druhé je však každý, kdo ve věci Brd a jejich ochrany veřejně vystoupí, okamžitě onálepkován jako buď jasný, nebo i třeba jen skrytý odpůrce radaru, který si hledá jakékoli důvody a záminky, aby jeho výstavbě zabránil. Ačkoli to nemohu dokázat, po některých mých jednáních s některými autory zmíněné monografie Střední Brdy, jsem skutečně nabyl (velmi intenzivního) pocitu, že oni by za jiných podmínek byli ochotni ve prospěch vyhlášení CHKO se angažovat, ale zřejmě se obávají, že by riskovali své odborné renomé, kdyby jim ?někdo? podsunul, že se angažují zrovna nyní, kdy je kolem Brd dosti vypjatá atmosféra. Prostě by asi byli neradi spojováni s nějakým zasahováním do politických problémů (na které se buhužel komusi podařilo otázku radaru výhradně převést). Ať už si o tom myslí kdokoli cokoli, osobně jsem přesvědčen, že Brdy nepotřebují jenom zákaz vstupu, vjezdu a výstavby, ale především péči o přírodu ? a ta tu, nezlobte se prosím na mně, ve skutečnosti zcela absentuje. Tu péči nezajistí pořádně VLS (jejich zájmy jsou především hospodářské), ani vedení újezdu (jakkoli má nyní skutečně dobrou vůli ? jenže ta nestačí, chybí prostředky i dobrá vůle orgánů nadřízených), ale zajistit by ji mohla správa CHKO (jakkoli si o tom mnozí myslí své). K tomu je ale třeba politické vůle, která samozřejmě z řady důvodů chybí v horních politických vrstvách a musela by tak být ?vyprovokována? tlakem zdola ? tzn. od obcí, obč. sdružení, ochranářů atd. Obavám se, že řada ochranářů a jejich organizací se obává téhož, čeho se asi bojí ti autoři ?Středních Brd?, občanská sdružení by do toho (aspoň některá, včetně našeho, nejspíš šla, ale ta jsou samozřejmě ?v podezření? ? viz výše) ? no a obce, to je problém. Vcelku zájem by o to byl na západním úpatí Brd (rokycansko a okolí Zaječova) ? tady ale bohužel vnímám i nemalé ekonomické důvody a ?podivné? úmysly. Na Příbramsku (s výjimkou rožmitálska) jsou Brdy lidem zatím dost ukradeny ? a zajímá je taky asi jen ten radar. Mají-li se obce o něco takového zasazovat, nezbývá, než jim i něco ?předhodit?, co je bude motivovat. Proto i naše sdružení podporuje vsup veřejnosti do Brd (ovšem regulovaný a při zachování stavební i dopravní uzávěry) s tím, že by měl být podporován rozvoj cest. ruchu (ubytovací, stravovací a další kapacity) v obcích na obvodu. Je to podle nás menší zlo, než tyhle aktivity pustit dovnitř. Tohle je ovšem strašák pro mnohé brdomily (já jim docela rozumím), ale obávám se, že stejně nám nezbývá než volit mezi větším nebo menším zlem. Pokud tedy dopředu nastavíme nějaké ? ještě přijatelné ? parametry, dosáhneme snáze slušné ochrany přírody v Brdech, naž jak by tomu bylo tehdy, kdybychom se o něco snažili až když už by bylo pozdě a věc byla v plném proudu. Omlouvám se za ukecanost.....   Tichošlápek Politikům je krajinná a přírodní hodnota Brd ukradená (u většiny z nich možná i proto, že zcela neznámá). Dostatečně to lze doložit na radarové anabasi. Slyšeli jsme desítky, stovky argumentů, proč by neměl být (americký) radar v ČR. Za ty téměř už dva roky, co se to řeší, jsem ale nezaznamenal jediný názor z vyšších politických pater, který by řekl, že když už by se něco takového (lhostejno, zda amerického, nebo třeba českého) stavělo, mělo by se hledat jiné místo než v Brdech. Ani my jednotný názor nemáme - nás až deset, co vůbec jsme ochotni k tomu tady klepnout do kláves. Čili ani není zřejmo, oč usilovat. Mé popíchnutí o zavírání očí před realitou nebylo míněno sebeméně zle, ani jsem jím nechtěl vyjádřit svou genialitu či nadřazenost. Trochu jsem doufal, že by se k tomu mohli začít vyjadřovat i jiní kádři než hrstka zdejších brdských partyzánů (kde například dřímá ten více než padesátihlavý autorský kolektiv monografie Střední Brdy ? ) a že třeba s novými a snad i fundovanějšími názory by něco mohlo vykrystalizovat. Ale vyjadřování jiných se nekoná. Buď už seznali, že je to marné, nebo pro ně ještě nenazrál čas. Jaké konkrétní kroky budu dělat já? Upřímně řečeno, kromě sledování situace a občasného polohloupého rýpání asi žádné :-( Stěží se mi daří nasytit krky svůj a blízkých, což mi - vedle zakřiknuté povahy - znemožňuje býti aktivistou. Je to blbý, ale je to tak. Pokročil jsem od zavřených očí k jejich otevření, ale na tomto vývojovém stupni jsem ustrnul. Jediný, kdo se zdá mít trochu jasno, je Pavel a Brdy-Res publica. Ve svém posledním komentáři k budoucnosti VVP http://www.brdy-respublica.estranky.cz/clanky/komentujeme/male-zamysleni-nad-budoucnosti-vvp-brdy (znovu)navrhuje jako první krok prosadit zřízení CHKO ještě za existence vojenského újezdu (tzv. varianta Kočkopes CHKO-VVP), protože "v případě, že by nakonec bylo rozhodnuto o zrušení vojenského újezdu, stále by zde zůstal režim CHKO, který by zabránil bezuzdnému zplundrování území, kdyby zde najednou nebyla ochrana žádná" V situaci, kdy nikdo na nic lepšího (zatím) nepřišel, to možná je správný směr cesty. Jen to může vypadat, že ani na této cestě se nic nehýbe. Nebo se pletu, Pavle? ------ K tomu, co napsal Tomáš pode mnou: středočeská AOPK nepočítá s Brdy jako CHKO. Proč? Asi ještě neotevřela oči a nepřipouští si možný zánik "vojenského managementu"? Nebo jsou jiné důvody?   Tomas od konkurence Přírodní park je velmi slabá kategorie ochrany území, prakticky nulová, žádný úřad ji reálně nehlídá. Vím to, protože zpracovávám životní prostřední pro dopravní stavby - železnice, silnice. (Mimochodem teď se připravuje dokumentace pro územní řízení na stavbu jihovýchodní obchvat Příbrami, kde jsem poprosil kolegy aby respektovali bývalé Struhy, ač dnes v terénu jsou v místě budoucího křížení zasypané). Naopak, velmi tvrdě se hlídají přírodní památky a rezervace, a maximálně ty s přívlastkem národní, což ve Středních Brdech asi nebudou, možná Padrtě.... (výjimku dnes povoluje vláda, zas uvedu jeden příklad, PP Štěpánský rybník, naleziště trilobitů, díky mírnému posunu železnice trochu negativně ovlivníme, výchozy snad ne - vyjadřoval se k tomu kdekdo, sichrovalo to MŽP a povolovala vláda) Z velkoplošných institucí rovnou zapomeňme na národní park, to je nejcennější oblast státu, asi víte u nás pouze Krkonoše, jádro Šumavy, Podyjí a ČS. CHKO, z doslechu tuším o 2 potenciálních, hovoří se o Džbánu např. Ale Brdy to nebudou, středočeská AOPK s nimi nepočítá, co mám pokoutně info. Mnohokrát se tu zmiňovalo, že mezi CHKO patří i nijaký Blaník a Železné hory, kdy Brdy jsou mnohem lepší :-). Politika v historii. Nejhorší varianta, zcivilnění VVP - pokud by území připadlo pod okolní katastry, pak hlídat územní plány obcí a lobbovat proti výstavbě uvnitř prostoru nějakým sdružením typu Respublica, ale méně žvanivým :-)))) Investory odradí buď nesmiřitelné občanské sdružení které se furt odvolává nebo mediální tlak. Silný mediální tlak. Poslední poznámka: V minulosti jsem připravil malé stránky Vyhnanců z Brd, nemám pocit že by chtěli znovu bydlet u padrtí, spíš jim jde o férové odškodnění - můj dojem   << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Následující > Konec >>

© 2009 Brdy - stránky milovníků brdských hvozdů