Zajímavá místa Cestopisy Historie Vojenství Příroda Zprávy Deutsch & English Stránky milovníků brdských hvozdů .org Hlavní menu Hlavní stránka Rozcestník Zajímavá místa Brdské cestopisy Brdy historické Brdy vojenské Brdská příroda Fotogalerie Mapy Literatura, Video Vyhledávání Mapa stránek Redakce Odkazy Ke stažení Vzkazovník Toplist Hlavní stránka Vzkazovník Prohlížet komentáře Zobrazeno 210 - 240 z 2469 stránek   Vložit komentář   Jméno Zpráva stan V poslední době, zdá se, jsou Brdy skutečně cílem drancování ve velkém. Například jsem si všiml velkých holin mezi Korunou a Prahou. Z toho mám však spíše radost, neb se zde nabízejí konečně nové výhledy a každý kus zmizelého nepřirozeného monokulturního lesa považuji za velký plus. Jen tak dál! Bohužel však podle zpráv od filmařů, kteří se chystali natáčet na Bahnech, tam zmizely i všechny koleje na tahání terčů a to prý dost důsledně a za použití těžké techniky. Že by sami vojáci? Nebo již si v Brdech každý dělá co chce, mimo slušných cyklistů a turistů, jež sem tam odchytí vojenská policie?   ... a kdo ještě nepodepsal petici za CHKO, je smrdutý norek ......   brdská krysa V tisku začíná informační smršť, v PB je vyjádření přímo ministra Vondry, na webu MO ČR je zpráva, kterou pak přebírají a různě upravují další novináři... vesměs je to podobné. Pěkné je to třeba na idnes.cz: Petici na podporu CHKO podepsaly stovky lidí Z vojenského újezdu Brdy má vzniknout v budoucnu chráněná krajinná oblast. Ministerstvo životního prostředí už také zadalo Agentuře ochrany přírody a krajiny vypracovat analýzu, jaký režim ochrany přírody by na území bývalého vojenského újezdu měl být zvolen. Mluvčí agentury Karolina Šůlová iDNES.cz řekla, že agentura navrhla dvě varianty. První počítá s tím, že v Brdech vznikne přírodní park a síť maloplošných zvlášť chráněných území. Druhou variantou je vyhlásit v Brdech chráněnou krajinnou oblast, a to na území ještě větším, než zahrnoval vojenský újezd (čtěte zde). "Tuto variantu upřednostňujeme, protože se jedná o komplexnější a účinnější formu ochrany," řekla Šůlová. Konečné rozhodnutí bude na ministerstvu životního prostředí. Také Pavel Čámský z občanského sdružení Brdy-Res publica se přimlouvá za vyhlášení CHKO Brdy. Sdružení kvůli tomu sepsalo i petici, kterou už podepsaly podle Čámského stovky lidí. "Podobný názor mají i představitelé obcí, zejména těch v Plzeňském kraji," řekl Čámský. Jan Neoral, starosta obce Trokavec, který před časem patřil k hlavním kritikům myšlenky postavit v Brdech americký protiraketový radar, souhlasí s tím, že přírodu Brd bude po odchodu vojáků zapotřebí chránit. "Jakýkoliv způsob ochrany bude správný," řekl Neoral. Zároveň se ale přimlouvá za to, aby hranice CHKO kopírovaly současný vojenský újezd. "Jsou to v podstatě samé lesy, rozšiřovat chráněné území i na obce a města nemá smysl," řekl. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vlada-zrusila-vojensky-ujez d-brdy-dalsi-ctyri-cviciste-se-zmensi-pyu-/domaci. aspx?c=A120104_143158_domaci_jav Takže, vážení přátelé, bratři....krysy!! ... CHKO JE NA SPADNUTÍ   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro b.krysu: Mohu-li hovořit za sebe, pak se vůbec nezabývám tím, co tvrdí pad MUDr. Rath nebo pan MVDr. Řihák, neb jsem se opakovaně přesvědčil, že o Brdech vědí asi tolik, co já o matematice. (Mimochodem, nemám v tomto směru jiné mínění ani o plzeňském hejtmanovi - nic ve zlém). Tedy naprosto nic, s výjimkou toho, že "to" existuje. Také by mně ani ve snu nenapadlo očekávat, že tito lidé by byli sami schopni pro Brdy něco udělat. Mají dost starostí s tím, co by mohli udělat sami pro sebe. Naštěstí jsou tu jiní, kteří se toho ujmou. Mnohokrát jsem v minulosti kritizoval armádu nebo MO, ale tentokrát jim držím palce. PS: Jen jako poznámku si dovolím, že snad dnešní jednání vlády trochu napomůže v orientaci některým zmateným jedincům, kteří se snad domnívají, že donutí MO, aby místo Brd zrušilo nějaký jiný újezd.   Námořník Pro brdskou krysu: Nejsem v tomto případě podezíravý, jen konstatuji holá fakta.   brdská krysa Jde o to, komu se dá věřit. Pavel a Námořník věří Rathovi, Řihákovi... a tak dále? Pokud ano, no tak dobrá, já zas věřim starostovi Strašic, že by na svých katastrech s Brdy nedopustil nic zlého (navíc by se to skrze občanstvo ohlídalo, až se bude tvořit ÚP). Proto chci rovněž co nejvíc k.území pro Strašice - nevím, jak byste ty Brdy chtěli ohlídat Vy dva....?? Moc Vás v tomto nechápu... :-(.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Je to zvláštní. Většinou s Námořníkem býváme na opačných březích Velké brdské louže, ale tentokrát (aspoň pokud jde o mně), to co napsal, velmi rezonuje s mým uvažováním. Abych však něco nepokazil, nebudu to dál rozebírat.   brdská krysa Námořníkovi "Znaven tím vším, já chci jen smrt a klid, jen nevidět, jak žebrá poctivec, jak pýchou dme se pouhý parazit, jak pokřiví se každá čistá věc..." (Shakespeare, Sonet 66) Nesmíte být tak malomyslný a podezíravý, třeba to nakonec dobře dopadne, a právě zásluhou těch aktivnívh obcí? Vždyť, jak pravil brdolog pan Cílek v Hyde parku na ct.24, v samosprávách je naděje a zdravý rozum politiky .-). http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/veda-a-technika/156460-cilek-hrozbou-budoucnosti-je-draha-energie-a-asocialni-stat/ A když jde nějaké snažení zdola nahoru a není to oboje v rozporu, tak je to přece jenom dobře, ne? Jinak něco aktuálního z dnešního tisku: .... Hejtman Plzeňského kraje Milan Chovanec podporuje návrat k původním hranicím před ustavením újezdu Brdy. "Nemáme zájem o majetek, máme pouze zájem v zájmu obcí a občanů řešit jejich katastry. Chceme se pouze vrátit k původním hranicím před tím, než byl tento vojenský újezd zřízen. Takže nechceme nic jiného než to, aby katastry těchto obcí šly po rozvodí potoků, říček, které v této oblasti pramení. Pokud by to stát převedl z vojenské správy do civilní, tak by musel jako původce ekologických zátěží a i nevybuchlé munice ji odstranit, než tam pustí lidi," shrnul Chovanec. Opačný názor na rozdělení území má středočeský hejtman David Rath: "Je zásadní, aby vláda řekla, co s tím, jak to zaplatí a v jakém časovém horizontu. Zatím je území na katastru Středočeského kraje a my nevidíme důvod, proč by se na tom cokoli mělo měnit od stavu, který platí." Armáda se zbavuje těch částí újezdů, které k výcviku využívala jen sporadicky. Kvůli změně hranic výcvikových prostorů bude vláda muset změnit zákon o zajišťování obrany státu. http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprav a/vojensky-ujezd-v-brdech-skonci-co-s-nim-bude-dal-jeste-neni-jasne--998588   Námořník Jasně, některé obce jsou iniciativní, už to mají vydiskutováno a vše jim je jasné. Jsou sice pro úplnou stavební uzávěru, ale zároveň hned zmiňují, že "výjimkou by mohla být výstavba několika útulen uvnitř CHKO s případným základním občerstvením. Ty by však mohly být vybudovány pouze na starých zbořeništích." Posílají návrhy za deset obcí Plzeňského kraje - viz. snaha Strašic získat katastry Padrť, Záběhlá a Kolvín - ale jaksi obsah návrhu ani nedají na vědomí některým ze starostů za které se snaží mluvit.   brdská krysa Tak záměry se mění, materiály přepracovávají, co bylo dnes, zítra už není, a tak dále... A opravdu to vypuklo - konečně také na jiné úrovni než obecní. Alespoň že bude zahájena Vámi tolik vzývaná diskuse a osvěta, kterou pochopitelně musí řídit (dobře placená) ministerstva, a ne iniciativně obce jako dosud (i když mnohde už je vydiskutováno.   Tichošlápek ty tři poslední otazníky tam nepatří - byly tam tečky ( nějaká nechtěná automatická úprava ) no ale mohly by to být i vykřičníky   Tichošlápek Že "už to vypuklo?" Ale kdeže. Předkládaný osmnáctistránkový elaborát je pouhou "průběžnou informací" o plnění usnesení vlády ze dne 18. května 2011 č. 369 (Bílá kniha) Kdo to četl, nechť věnuje pozornost straně 11 dole: přípravě návrhu zákona bude muset předcházet jednání a objasňování tohoto záměru obecním úřadům dotčených obcí a dotčeným krajským úřadům. Teprve pak "to vypukne". Několik zajímavých informací se tam ale najde. Je toho víc, tak jen například (na straně 6) suverénně nejvyšší výnos z těžby dřeva v Brdech ze všech divizí VLS, nebo konstatování, že "zachování majetkového vlastnictví lesních pozemků s následným obhospodařováním těchto lesů je pro VLS ČR , s.p., životně důležité". Za zmínku asi stojí také předpokládaná účinnost zákona k 1. lednu 2016, tj. zrušení vojenského újezdu Brdy až k 31. prosinci 2015. Zajímavé je také to, že nikde není ani slovo o vzniku posádkového cvičiště. Buď to není pokládáno za důležité, nebo ?.. Faktem je, že materiál se zmiňuje o "záměru vyhlásit v tomto prostoru chráněnou krajinnou oblast". Případné vydání nařízení vlády k vyhlášení CHKO Brdy termínuje k 30. červnu 2014. To je za dva a půl roku. Dost dlouhá doba na objasňování záměru ?. Času dost ?   brdská krysa Velebnosti, už to vypuklo, už to vypuklóó !! PROGRAM SCHŮZE VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY, která se koná ve středu 4. ledna 2012 v 09:00 hod. v zasedací síni budovy Úřadu vlády, Praha 1, nábřeží E.Beneše 4 13. Optimalizace vojenských újezdů č.j. 1346/11 Předkládá: ministr obrany   rp Dnes to "bílé svinstvo" odtékalo před očima a zítra bude taky hodně teplo. Letos to vážně vypadá na příchod opravdové zimy (aspoň 30 cm sněhu) až tak v půlce února:-/. Asi si zima bere inspiraci z loňského léta, které také začalo až v srpnu a hodně jsme se ohřáli až v září...   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Dovolím si všem, kteří na tyto stránky přispívají i těm, kteří je třeba jen pročítají, popřát klidné, příjemně prožité a užité Vánoce i konec tohoto roku a také to, aby v rozporu s různými strašidelnými varováními, byl pro všechny příští rok nejen zdaleka ne posledním v jejich životě, ale aby patřil k těm, na něž budou rádi vzpomínat.   info Vojenský újezd Brdy - nejsem proti záměru na CHKO, ale nevěřím slibům ministra Jan Neoral, starosta Trokavce a krajský zastupitel Plzeňského kraje Ministerstvo obrany potvrdilo v dubnu 2011 v médiích záměr zrušit do roku 2015 nejstarší Vojenský újezd Brdy a ostatní VÚ zmenšit. Ministr zdůvodnil tento záměr snahou o úspory v armádním rozpočtu a neopominul zdůraznit, že zejména ochrana přírody je a bude prioritou armády.MO proto začalo jednání se samosprávami obcí, s hejtmany Středočeského a Zpč. kraje, s Ministerstvem ŽP, jaký způsob opuštění by byl pro Brdy nejlepší - jinými slovy, co potom? Postupem doby se všeobecný názor starostů jednotlivých obcí, institucí, hejtmanů a ostatních zainteresovaných vytříbil natolik, že dnes je možno shrnout: Některé obce jsou zásadně proti zrušení VÚ Brdy a operují tím, že díky armádě a z toho plynoucího zákazu vstupu do lesů zůstává brdská příroda zachována a nedevastována.Obávají se, že po odchodu armády budou Brdy rozprodány developerům a bude po přírodě. Převážná většina obcí souhlasí se záměrem, že vojenská posádka zůstane v Jincích, stáhne se do prostoru ca 500 ha, a původní VÚ Brdy se změní na chráněnou krajinnou oblast, CHKO. V Příbrami se sešli starostové středočeského kraje, ve Strašicích starostové západočeského kraje, v Trokavci starostové s hejtmanem a radními plzeňského kraje, v Příbrami pak opět starostové obou krajů spolu s oběma hejtmany. V principu nalezly kraje shodu, co se dalšího vývoje VÚ Brdy týče. Je všeobecný souhlas s tím, že by byla jedna CHKO, oba kraje se ale liší v názoru na své hranice v prostoru VÚ. Středočeši trvají na nynější hranici, Plzeňáci navrhují vrátit hranice do historické podoby. Čili vést hranici obou krajů přibližně po čáře jih - sever okolo Tří trubek.Podle mého názoru tento návrh má své opodstatnění - tam totiž současně probíhá i přírodní hranice povodí obou krajů. Pokud totiž kraj, tedy přesněji obce, chtějí důsledně pracovat proti zátopám a upravovat z tohoto důvodu toky ve svém povodí, musí k nim mít přístup. Také praktické hledisko hraje v návrhu plzeňského kraje roli: pakliže například v Mirošově, Dobřívě, Strašicích bude na okraji obce občan něco chtít postavit, bude se muset obrátit na středočeský kraj. Domek bude mít v západních Čechách,zahradu se stodolou ve středních. A máme tu zmatek. Samozřejmě, je to celé záležitost nutnosti objektivního pohledu, hledání kompromisů, hledání toho, co je nejlepší pro tuto krásnou a dosud zachovalou krajinu, co je vhodné pro ten či onen kraj, pro obce. Jednání se vedou otevřeně a přehledně,řekl bych. Dostávám se k části méně přehledné, obávám se, že dokonce neprůhledné: Od 20. ledna 2007 do 17. září 2009 jsem byl (snad) jednou z vůdčích postav brdských obcí v protestech proti záměru Topolánkovy vlády umístit do Brd americký radar. (Nesmírně výkonné monstrum, které 17. září 2009 sám americký prezident Barack Obama vyřadil ze hry jako drahé, neefektivní, "na úkor ostatních zbraňových systémů", pro daný účel nefunkční. Dnes už s odstupem doby víme, že generál USA Obering nemluvil pravdu a že radar by byl opravdu pro zdraví občanů zařízením nebezpečným). Dnešní ministr obrany Alexandr Vondra (tehdejší vicepremiér vlády pro evropské záležitosti) byl po premiéru Topolánkovi zase vůdčí postavou propagátorů radaru, a já jsem měl možnost ho za ty skoro tři roky poznat velmi dobře. "Vy jste byl podle obchodního rejstříku do 4. října 2006 jednatelem americké lobistické agentury Witko Worldwide Prague s.r.o. v Čechách, tedy ještě v době, kdy jste byl ministrem (české) vlády". (Cituji z interpelace poslance Z. Maršíčka na ministra Vondru z 29.11.2007 v Parlamentu ČR). Přezíravý přístup ministra Vondry k občanům (například výsměch a překřikování občanů 25.5.2008 na přenosu "Otázek" Václava Moravce v Borovně v Brdech), při dalších přenosech v ČT, a zejména jeho mnohokrát v médiích a na demonstracích už zveřejněná pohrdavá věta o tom, že je "jedno, že 70 % občanů je proti, že tu radar stejně bude" - mi zabraňuje věřit jakýmkoliv jeho slovům. Čemukoliv, co říká starostům a občanům ve svých slibech o dalším osudu VÚ Brdy. V Jincích 11. 8. 2011 řekl ministr starostům, že zrušení VÚ Brdy je uzavřená věc, zbývá už jen sladit zájmy. Opět nemluví pravdu - nic nemůže být uzavřeno, o Brdech rozhodne parlament, ne on, nebo vláda. Tak zní zákon. A "sladit zájmy" podle mne znamená sladit zájmy zúčastněných - ale mám podezření jako Sibyla, řekl jsem tam panu ministrovi, že to opět nebudou zájmy občanů Brd a jejich obcí, tak jako v případě radaru. Nejsem proti uzavření Brd jako vojenského újezdu, souhlasím se zachováním posádky v Jincích a zmenšením prostoru pro armádu, uvítám vytvoření CHKO - ale pokud tato jednání povede dnešní ministr obrany, mé zkušenosti s jeho sliby - a totéž se týká dnešní vlády -jsou mizerné. Pak mám důvod se domnívat, že už je vykolíkováno? Zdroj: Listy z Rokycan, č. 9/2011   brdská krysa Poslankyně Jana Fischerová interpelovala ministra obrany ve věci místních samospráv vojenských újezdů Jak jsem vás tady již před časem informoval, připravuji a nedávno jsem podepsal návrh rozhodnutí, který bude posuzovat vláda. Chceme zrušit a opustit vojenský újezd Brdy a ty čtyři zbývající významným způsobem zeštíhlit.(...) Proto - jak předpokládám - materiál projedná vláda na některém ze svých nejbližších zasedání ... http://www.odsvysocina.cz/vysocina/aktuality/interpelace-j-fischerove-na-ministra-vondru-554.html (32. schůze PS PČR, čtvrtek 15. prosince 2011)   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny S radostí konstatuji, že je tu Tichošlápkův příspěvek, s nímž mohu zcela, naprosto a bez výhrad souhlasit.   Tichošlápek Tak, je pravda, že je jen a jen na MO (gen.štábu) , zda rozhodne, že v Brdech zastaví výcvik vojsk. To určitě - a když tam cvičit nechtějí, obce nemají žádné právo je nutit do výcviku. Ve všem ostatním se ale na názor obcí/lidí "vykašlat" dost dobře nemohou. Zrušení vojenského újezdu musí být provedeno zákonem, tj. musí pro něj zvednout ruku potřebný počet poslanců a senátorů, kteří, jak známo, vykonávají svůj mandát v zájmu všeho lidu Pokud poslanci a senátoři zákon neschválí, tak se sice třeba nebude v Brdech cvičit, ale zůstane v nich újezd. Což by možná některým obyčejným lidem ani tolik nevadilo , ale pro MO by to výhodné nebylo, páč ač necvičíc, platit fixní náklady by muselo nadále. Proto je v zájmu MO zajistit si podporu přijetí zákona. Vzhledem k tomu, že zákon bude muset kromě jiného také přičlenit vymezená území újezdu k územím přilehlých obcí, je minimálně z tohoto důvodu předchozí dohoda s obcemi nutná (neboť "dostanou" něco, co dosud spravovat nemusely, po novu ale budou muset) . A pohne-li se s hranicí krajů, pak totéž platí o dohodě s Kraji. Ne že by snad takovou dohodu nařizoval nějaký právní předpis, Parlament jistě může zrušení újezdu a způsob budoucího naložení s jeho územím prostě "nařídit" - ale pouze teoreticky; v praxi jen těžko ( poslanci, senátoři a politické strany si jistě dobře uvědomují, že kolem Brd se jim tak nějak vyskytují desetitisíce voličů, a o tom zákoně se bude rozhodovat jako na potvoru zrovna v době voleb ) .   oprava ... nazývat....   brdská krysa Je třeba věci nazávat pravými jmény, i doplnila bych Tichošlápkův odkaz takto: ...Plán vlády zrušit vojenský újezd Brdy, a především zdůvodnění záměru premiérem a ministerstvem obrany, se u značného počtu starostů STŘEDOČESKÝCH brdských obcí setkalo s velikou nelibostí, hraničící s razantním nesouhlasem ...   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny No a to je právě ono. Podbrdské vsi i města nesouhlasí. Co to ale znamená? Absolutně nic. O tom, zda bude armáda dále VVP využívat, si rozhoduje MO - a ať se to někomu líbí nebo ne, je to jeho rozhodnutí, na které se nějakých vesnic skutečně dotazovat nemusí. Kdo tohle nepochopil, asi nepochopil vůbec nic. Že si někteří přejí, aby armáda zůstala, protože je pomáhá živit, je jedna věc, ale armáda (potažmo) MO k těm vesnicím žádné závazky nemá a na jejich názor se může vykašlat. To, že v tomto konkrétním případě nechce rovnou Jineckou posádku rušit, je obrovská velkomyslnost ministerstva. Obce, které se přiživovaly na armádě, mohou být jen šťastné, že je nechce nechat zcela na holičkách, přesto, že zájmy obrany jsou v tuto chvíli asi úplně jiné. Než aby byli někteří rádi, že se věc řeší způsobem, který nikomu příliš neublíží, vztekají se a snaží se to zvrátit. Do toho, zda potřebuje MO zrovna VVP Brdy jim ale nic není - a hlavně, nemají do toho co mluvit.   Tichošlápek Plán vlády zrušit vojenský újezd Brdy, a především zdůvodnění záměru premiérem a ministerstvem obrany, se u značného počtu starostů brdských obcí setkalo s velikou nelibostí, hraničící s razantním nesouhlasem ... http://www.podbrdskenoviny.cz/zpravy/7-aktuality/2186-richard-dolejs-cssd-premier-necas-v-otazce-ruseni-vu-brdy-mlzi.html   brdská krysa Pavlovi: Myslím, že Tichošlápek je do Brd svým způsobem velmi zamilován, a snaží se jim porozumět takovým tím syntheticko - analytickým a spíše racionálním způsobem, přičemž je schopen do aleluja srovnávat pro i proti u různých možností. Tato methóda sama o sobě by nebyla vůbec špatná, kdyby se nezvrhla v naprosté hnidopišství až terorizování diskutérů s jiným názorem. Zdá se, že T. je v diskusi zcela nekompromisní, vyžaduje přesné myšlení, jasné formulace a běda, když to někdo neovládá (jasně, kolik takových tu běhá? ) Chtělo by to trochu víc pochopení pro nedokonalost lidskou ! Navíc, tady v tom případě se pravda hledá přetěžko - možná se ani žádná neexistuje...   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro Tichošlápka: Mohl sis snad všimnout, že sám tu vášně nerozdmýchávám. Naopak - velmi jsem omezil své příspěvky, a ty, které píši jsou maximálně "krotké". Nesnažím se vyvolávat střety, ale na zjevnou demagogii reaguji. Vím, že především nechceš lidi v Brdech a už vůbec ne nějaké profesionální ochránce, kteří by třeba mohli dohlížet i na to, aby režim ochrany nenarušovalo dokonce ani Tvé "Veličenstvo". Proto usilovně hledáš kdejaký argument, ať už je dobrý, nebo sebepitomnější, k tématu, nebo z kontextu vytržený, věcný, nebo jen emotivní a hrající na city, lidské touhy, choutky i nejobyčejnější egoismus, nebo jen dojem nějaké vlastní výjimečnosti, které by myšlenku CHKO relativizovaly. Určitě jsem tím neměl na mysli jeden z mála skutečně objektivních požadavků - totiž poučený souhlas /nesouhlas obyvatel obcí, případně dotčených existencí CHKO. Zato výkřiky, typu: "Dokud se bude CHKO tlačit "na sílu", budu proti ní" do kategorie oněch krkolomných důvodů určitě patří. (Nehledě na to, že tu CHKO nikdo "na sílu" netlačí, pokud sis nevšiml. To třeba s radarem bylo o něčem jiném. Ano, nezlob se, ale jsi posedlý touhou CHKO znemožnit (možná dokonce víc, než já úsilím o to, aby v Brdech CHKO vznikla). Odstrašující případy, které zde "dokládáš", mi připomínají některé takynovináře - třeba z Blesku, Aha, ale i z některých rádobyseriozních periodik, kteří spustí povyk o jednom excesu (je v pořádku, že se na něj upozorní), ale jaksi už jim nestojí za to, aby současně sdělili veřejnosti i to, kdy naopak Správa CHKO (třeba) nejrůznějším zhůvěřilostem zabránila. To už není tak "prodejné" - a vlastně od toho ta CHKO také je, že. Pochopitelně, že svoji práci dělá, ale z Tvých výkřiků, by někteří snadno mohli nabýt dojmu, že dělá jen "šmé". A tak to prostě není. Ten norek mně opravdu rozveselil (stejně jako některá Tvá další účelová hnidopišství). V tom, co jsem napsal, nebyla žádná zmínka o tom, zda "český" norek existuje, nebo ne, pouze jsem napsal, zda není jasné, o jakého norka by se mělo jednat. Přiznávám, nevěděl jsem, že výskyt toho "českého" u nás nebyl zaznamenán už 115 let, ale věděl jsem přinejmenším to, že by se zřejmě jednalo o dost velkou vzácnost. Nemohu za to, že Tě snaha dělat ze mně blbce při každé možné příležitosti, natolik ovládá, že tu a tam vidíš i straky na vrbě. A na závěr ještě jednou o tom tlačení "silou". MO nemá v úmyslu dále držet celý VVP Brdy. Asi dobře ví proč. Je jeho správce a svobodně se může rozhodnout, zda jej potřebuje, nebo ne. V tom žádné "přetlačování" nevidím. Zmínilo se dokonce, že považuje přírodu v Brdech za natolik cennou, že by měla být chráněna a vyjádřilo se ve prospěch CHKO. To je "síla"? Asi sotva. MŽP reagovalo ve smyslu, že řešení formou CHKO považuje za možné. To je taky "síla"? Asi taky ne. Zato někteří starostové, aktivisté a novináři spustili povyk, že VVP nesmí být zrušen. Snaží se vnutit MO, jak má rozhodovat o věcech, které jednoznačně patří do jeho výsostné kompetence. A to už tedy "síla" je. A podobně tak histerické vynášení prakticky neexistujících kladů PP oproti CHKO, je taky tlačení na sílu. Kdybych byl jako Ty, ale to naštěstí nejsem, mohl bych taky vykřiknout: Dokud se bude PP tlačit "na sílu", budu proti němu.   oprava k níže ... jak se všichni PUSTILI do .... nevyjádřený podmět, kaji se   brdská krysa pro T.: V podstatě souhlas. O to víc mě štve, jak se všichni pustily do Strašic, jako by snad ony měly povinnost něco řídit a organizovat. No jo, ale co my s tím, že někde někdo nedělá, co by měl? (to je ostatně v naší zemi zvykem - poraď si každý, jak můžeš). K tomu konci: jsem pro co největší urychlení procesů, dokud máme tuto vládu a současné rozložení sil v parlamentu - po volbách, kde levice jistě posílí, by se nejspíš od úmyslu odchodu armády z Brd ustoupilo, a to já nechci. V tomto jsem konzistentní: žádný radar (naoplátku: kde byl v té době zalezlý pan Námořník ?), žádná armáda. Tak asi tak, jestli je tomu trochu rozumět...   Tichošlápek Krajským referendem asi ne. Kraj je velký, a že by měli o ochraně Brd rozhodovat třeba lidi od Kolína nebo Poděbrad? Navíc, kraje jsou dva, co kdyby jedno referendum řeklo ano, a druhé ne ... Tudy cesta nepovede. Ale jinak bych souhlasil s tím, že "ministerstva, která mají potřebný aparát a lidi, na rozdíl od obcí, už dávno měla zahájit proces informování veřejnosti a diskuse" Takže poučovat o formě ochrany přírody by mělo patrně hlavně MŽP (asi prostřednictvím AOPK). V jednotlivých obcích nebo nějak hromadně. Ale ne nějakým klvaňou zase. Normálně objektivně informovat, srovnávacím způsobem (toto by bylo v CHKO takto, bez CHKO takto ...) , dohadovat se, názory tříbit, otázky trpělivě zodpovídat až k úplné spokojenosti tazatelů. A konečná vyjádření na úrovni obcí by pak asi měla přijmout zastupitelstva. Došlo-li by, po důkladné debatě, ke shodě, že "dobrem" a "přáním" většiny lidí žijících v (pří)brdských obcích je CHKO, pak nechť vznikne CHKO. Kdyby se naopak většina vyslovila, že si CHKO nepřeje, no tak by nebyla CHKO. A rozetnout se to nemusí hned. Je na to asi dva roky času. Nač (v čí prospěch) ukvapená rozhodnutí?   brdská krysa pro T: A jakým způsobem by o tom ti poučení obyvatelé měli rozhodnout podle Vás? V krajském referendu třeba ? Dále je otázka, kdo by měl být tím puočovatelem ? Myslím si, že trestuhodně málo v tomto dělají místa, která s návrhem na zrušení přišla. Ministerstva, která mají potřebný aparát a lidi, na rozdíl od obcí, už dávno měla zahájit proces informování veřejnosti a diskuse, nechápu, proč to někteří vyčítají samosprávám, že nesvolaly vesnice a tak dále... Je třeba si uvědomit, kdo je za co odpovědný a jaké má možnosti. Takhle se zatím štěkají vesnice z obou stran újezda a nějak níc... Už by se to mělo nějak rozetnout...   Tichošlápek Co se dá dělat. Pokus o odlehčení zřejmě nevyšel. Zkoušel jsem se přiměřeně snažit. Když jsem napsal, že o tom, zda má, nebo nemá být vyhlášena CHKO, by měli POUČENĚ rozhodnout většinovým míněním místní obyvatelé, "pavlova" odpověď byla "proto raději hledá ty nejdivočejší důvody, proč odmítnout CHKO a podporovat PP, po němž, pravda, nikdo ani neštěkne". Když jsem napsal a doložil, že CHKO nezabránila vykácení 30 hektarů lesa a stavbě sjezdovek, odpověď byla "Posedlost je posedlost a její oběti někdy trochu ztrácejí přehled o realitě." Když "pavel" napsal "Nevím ale, zda mají na mysli normálního - našeho - norka, nebo minka", dovolil jsem si, velmi decentně a dokonce nevyřčeně, záměrně "šetrně" , podotknout, že původní český norek v Čechách nežije asi tak 115 let. Reakce? Místo třeba "sorry, spletl jsem se", uvedeno: "Někdy je opravdu lépe nereagovat. Zejména na ješity." Jo jo, to bude to "vcelku ne příliš přívětivé prostředí". Diskuse s některými jedinci tedy evidentně nemá, ale fakt nemá smysl. Na druhou stranu, těší mne, že už je jasnější, jaká je definice ješitnosti. Díky. Člověk se vždy rád poučí.   << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Následující > Konec >>

© 2012 Brdy - stránky milovníků brdských hvozdů