Zajímavá místa Cestopisy Historie Vojenství Příroda Zprávy Deutsch & English Stránky milovníků brdských hvozdů .org Hlavní menu Hlavní stránka Rozcestník Zajímavá místa Brdské cestopisy Brdy historické Brdy vojenské Brdská příroda Fotogalerie Mapy Literatura, Video Vyhledávání Mapa stránek Redakce Odkazy Ke stažení Vzkazovník Toplist Hlavní stránka Vzkazovník Prohlížet komentáře Zobrazeno 150 - 180 z 2450 stránek   Vložit komentář   Jméno Zpráva Tichošlápek Ne, ne, ne. Co je, to je dneska moderní slovo, "přidaná hodnota" CHKO oproti variantě síť MZCHÚ+PPark+územní plány? Ochrana biotopů a druhů = stejné. Finance na vlastní ochranářské "zásahy" = asi zhruba stejné. Stav lesů mimo první/druhé zóny (bez CHKO maloplošky) = stejný. "Míra jistoty" nezastavitelnosti = buď stejné, nebo spíš u CHKO horší. Devastace území vyhoněnými hordami šlapačů = u CHKO horší. Takže, co přináší CHKO navíc? Jen ten "byznys". Který ale nepozvedne místní. Stavět budou firmy odjinud s lidmi odjinud, atrakce budou financovat a provozovat taky firmy a lidi odjinud. Místní budou moci dělat leda kurvy a hajzlbáby, možná. V čem je jinak CHKO přínosnější ? Umíte to říci? CHKO je oblastí ruchu, přírodní park je oblastí klidu. Chce většina místních ruch, nebo klid?   brdská krysa pro T. (Tichošlápka): Ta Vaše představa je moc složitá na to, aby mohla fungovat... proto sázím na "jednodušší" CHKO. Všechno lidské je nedokonalé a zneužitelné, no, s tím se nic nenadělá. A ono by něco bránilo kombinaci územní zásady + CHKO + maloplošky, aby byli tak nějak všichni spokojeni? Zkuste když tak napřít svůj skvostný intelekt tímto směrem . Dosavadní pustotu nezachrání stejnak již nikdo, už to nikdy nebude takové jako předtím. A zákony nejspíš projdou v klidu parlamentem (podpora záměru od ČSSD - slovy J. Dienstbiera v tisku)... Bude třeba spíš hledat nějaký kompromis mezi netknutostí a potřebou rozvoje, která se objeví (něco jako při objevování a kolonizování cizích zemí ) - ale to není práce pro pár obsedantních žvanilů tu na fóru P . Bude zajímavé to chvíli jen tak pozorovat, jak se to bude vyvíjet a s čím kdo přijde...   Tichošlápek ad krysa Pročpak asi: Právě naopak. Jak jste nedávno psala o "sjezdovce na nějakém zdevastovaném vrchu T. " Co je vrch T. ? Třemošná? , nebo Tok? 1) Třemošná : Kdyby, jak středočeští CHKOáři chtějí, zůstalo jedno velké katastrální území + CHKO, stačí "ošéfovat" dvě místa. Navíc turistickoprůmyslová CHKO si atrakce přímo žádá. Bude-li přírodní park, stanoví "nařízení o jeho zřízení" nutnost souhlasu orgánu ochrany přírody (šprajc 1). Připadne-li k.ú. Obecnici, ZÚR kraje stanoví nezastavitelnost (šprajc 2) a územní plán Obecnice taky (šprajc 3). 2) Tok: Tok, v případě vyhlášení kombinace PPark+MZCHÚ, má být národní přírodní památkou (NPP) . Tam by platilo http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-114#p35 , že "lesy, lesní půdní fond, vodní toky, vodní plochy a nezastavěné pozemky na území národních přírodních památek, které jsou ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona ve státním vlastnictví, nelze zcizit" Nelze zcizit! Rozumíte ???!!! Pozemky by zůstaly státní, nezcizitelné a nezesjezdovkovatelné. Ne CHKO, ale rozumná (připravená) síť MZCHÚ, krytá přírodním parkem a územními plány krajů (ZÚR) a obcí, to je cesta k nezastavitelnosti a tím ke kýženému zachování toho, co i podle třeba Václava Cílka, je na Brdech to cenné: "pustota"   Pročpak asi? V CHKO by plány TOP 09 (viz níže Monínec - Brd vzor)jen tak neprošly   Tichošlápek Obce z Podbrdí nechtějí CHKO, preferují přírodní park http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/159588-obce-z-podbrdi-nechteji-chko-preferuji-prirodni-park/   ...když to se nedá vydržet, to neokomentovat .-( Pánové Ing. Martin Matuna, jenž tak pěkně za Podbrdský region odmítá CHKO, spolu se soustraníkem panem architektem V. Kučerou ( "Chtěli bychom na vrchu Třemošná vybudovat rekreační areál, podobný nedalekému Monínci a z Příbrami vytvořit turistickou metropoli středních Čech. Podmínky jsou zde pro celoroční rekreaci jako stvořené? ) mají přece podporu CHKO Brdy výslovně v programu své strany: http://www.petrsoudek.eu/pdf/prezentace.pdf strana 8 Tak to mohlo zajímat i voliče, proč se toho nedrží....   diverzant Možná by stačilo šoupnout do Bohutína (a dalších obcí zmanipulovaného mikroregionu Podbrdska) petici za CHKO, třeba by si to pan Matuna a další politici ještě rozmyslel, až by se jim lidi začali houfně podepisovat... Taky by se to mělo veřejně a nahlas pojmenovat, kdo za co kope...   Silvárium Přírodní park, nebo chráněná krajinná oblast? Co bude s územím dál, je otázka. Ministerstvo životního prostředí už také zadalo Agentuře ochrany přírody a krajiny vypracovat analýzu, jaký režim ochrany přírody by zde měl být zvolen. Mluvčí agentury Karolina Šůlová iDNES. cz řekla, že agentura navrhla dvě varianty. První počítá s tím, že v Brdech vznikne přírodní park a síť maloplošných zvlášť chráněných území. Druhou variantou je vyhlásitv Brdech chráněnou krajinnou oblast, a to na území ještě větším, než zahrnoval vojenský újezd. "Tuto variantu upřednostňujeme, protože se jedná o komplexnější a účinnější formu ochrany,? řekla Šůlová. Konečné rozhodnutí bude na ministerstvu životního prostředí. Také Pavel Čámský z občanského sdružení Brdy-Res publica se přimlouvá za vyhlášení CHKO Brdy. Sdružení kvůli tomu sepsalo i petici. Matuna by ale naopak v Brdech raději viděl přírodní park. "Nám jde o to, aby to území bylo i nadále chráněno, aby tam vznikla stavební uzávěra a nerealizovaly se tu žádné velké developerské projekty,? vysvětluje Matuna. Vyhlášení CHKO totiž podle něj neznamená, že bude v místě zakázáno stavět. "V CHKO se dá postavit v podstatě cokoliv, slyšel jsem i o projektech lyžařské sjezdovky,? uzavřel místostarosta. Jestli bude území sloužit veřejnosti, záleží zase na tom, zda se podaří zlikvidovat munici, která zde zbyla hned po několika armádách. http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-lesnictvi/vlada-definitivne-zrusila-vojensky-ujezd-brdy-mf-dnes   Tichošlápek ad pavel: Tak především, přírodní park + síť MZCHÚ v Brdech jsem nevymyslel já, ale vymyslela to AOPK, a ve shodě s míněním MŽP to ještě koncem června 2011 byla prioritní varianta. Ne pro mne, ale pro ODBORNÍKY docela postačující. Formulace o "účelovém vyhlášení CHKO jen v hranicích újezdu" nevznikla v mé hlavě, ale byla použita ministerstvem životního prostředí. K té péči-nepéči a ochraně-neochraně: Především, není korektní srovnávat CHKO versus přírodní park. Musí se srovnávat CHKO versus síť MZCHÚ+přírodní park+územní plány. Ano, sám park nepečuje, ale bohatá (už navržená, nyní prověřovaná) síť MZCHÚ uvnitř parku pečuje, každé MZCHÚ má plán péče a podle něj vyčleněné finanční prostředky na tu péči. V CHKO by to bylo v podstatě totéž: péče o I. a II. zóny v CHKO = péče o maloplošky v situaci bez CHKO . Péče CHKO o lesy ve třetích zónách je v reálné situaci středních Brd iluzí, navíc jsou lidé, kteří věří, určité lesní stráně bude CHKO pečovat sjezdovkou... ( a nějak kdovíproč si myslí, že by zůstalo jen u toho jejich projektu - docela určitě vědí, že by je nechtěli napodobit jiní v jiných místech ) Nevysnil jsem si, jak mylně uvádíš, přírodní park jako zlaté tele, abych do Brd mohl jen já a několik dobrodruhů. Byl jsem to já, kdo před lety horoval (a mnozí mu to měli za zlé) pro to, čemu se (možná trochu nepřesně) říkalo prvorepublikový režim. Jeho cílem bylo umožnit pěším a cyklistům vstup do vojenského újezdu Brdy bez formalit a na vlastní nebezpečí v době, kdy nejsou střelby. Chtěl jsem tudíž tehdy zpřístupnění, a to, jak asi moudře seznáš nikoli jen pro sebe a pár dobrodruhů. Co nechci, je nadměrná, přemrštěná, "vyhoněná" stimulace návštěvnosti. V tom jako jediném se snad shodneme, že obecně do CHKO jezdí víc lidí než do přírodního parku. Ten přírůstek návštěvníků CHKO oproti počtu návštěvníků přírodního parku, to je plod marketingové značky CHKO. Ne péče, ne ochrana, nýbrž byznys. Pokud jde o "stavby" uvnitř dosavadních újezdu. Těm CHKO , kromě I. zóny , nedokáže efektivně bránit. Kdo namítne, že přírodní park je ještě slabší, měl by si uvědomit, že právě proto je v tomto ohledu stěžejní územní plánování, na úrovni kraje a na úrovni obcí. A už to slyším, jak se tam "vloudí skulinky". A do rozhodování CHKO se snad skulinky vloudit nemohou? ad krysa: nehraji ďáblova advokáta a nemám vysněnou CHKO Naopak, mám dost dobré důvody pro to, abych zopakoval, že CHKO je v Brdech nutno odmítnout ! a zajistit ochranu Brd podle varianty 2 ( síť MZCHÚ + přírodní park + nezastavitelnost začleněná do ZÚR a územních plánů obcí )   brdská krysa (pro dnešek naposledy, slíbila jsem všechen dnešní čas věnovat mým opomíjeným krysičkám...taky už moc žvaním) Pavlovi: Musíme být na T. hodní (to myslím se vší vážností), je to taková prazvláštní, podivuhodná duše... abychom se ho některými těmi věcmi zbytečně nedotkli,o to víc, když mu často chybí smysl pro humor, radostnou hru a přátelské pošťuchování .... Kdo ví, oč mu vlastně jde - podle mě spíš jen hraje roli ďáblova advokáta, aby upozornil na veškerá možná existující nebezpečí, která by jeho vysněnou CHKo mohla ohrozit.... tedy si to alespoň pořád takto soukromě myslím . Pro dnešek konec.....   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Milý T. Je to těžké. Každý zřejmě jinak chápeme humor. Když tu před několika lety vyšel sermon (uznávám, že velmi povedený, autora si už bohužel nepamatuji) proti našemu záměru vyhlásit v Brdech CHKO, neurazil jsem se, ale docela se i pobavil. Ano, Tvá nabubřelá fráze o nutnosti odmítnout CHKO, z níž na mne dýchly doby (doufám) dávno minulé, mi skutečně vnukla myšlenku pustit se tak trochu na půdu fikce a zaprorokovat si, jaká slast tu nastane v případě, že místo CHKO by byl/y v Brdech pouze přírodní park/parky. Není mojí vinou, že se tomu taky nedovedeš zasmát, ale naopak v tom hned hledáš zákeřný útok na Tvou osobu i na zlaté tele, které sis vysnil - přírodní park, který do Brd nikoho lákat nebude, a ony tak zůstanou jen a jen pro Tebe a několik dalších dobrodruhů. Je jen škoda, že Tvá fascinace parkem Ti natolik zatemňuje pohled, že nedokážeš vidět, jak snadno takové "řešení" dokáže Brdy úplně zničit. Můj dotaz i poděkování za sdělení oné informace o tom datu bylo míněno naprosto upřímně - a děkuji ještě jednou. Postoj MŽP je myslím docela pochopitelný a věřím, že dalšími jednáními bude dosaženo optimálního konsenzu tak, aby CHKO v Brdech mohla skutečně vzniknout. K tomu doufám přispěje i přesnější a citlivější vymezení možné rozlohy CHKO, přijatelné pro většinu zúčastněných, jak by mělo vzniknout z dílny AOPK. Poté, co jsem některé její pracovníky měl možnost poznat, jim docela věřím. Rád používáš spojení "účelové vyhlášení CHKO" a zřejmě se domníváš, že tím kdekomu naznačuješ nějakou neférovost a nečisté úmysly. Já bych řekl, že je naopak velmi správné, že je CHKO vyhlašována s jasným účelem - ochránit přírodu a pečovat o ni. To první přírodní park dokáže jen těžko, to druhé už vůbec ne. A proto jsem moc rád, že mnozí tento účel CHKO - asi na rozdíl od Tebe a těch, které jsi o své "pravdě" přesvědčil, chápou a chtějí jej naplnit.   Co je PP a co je CHKO http://www.brdy-respublica.estranky.cz/clanky/projekt-brdy/co-je-to-chko-a-pp-.html   brdská krysa Ale jo, o tom jsme se vcelku tu i onde bavili už včera... Že si novináři pletou "zrušení" se "záměrem zrušení", to je tak nějak normální a netřeba se tolik pohoršovat ... Ten konec je zjevená pravda - musí se prostě o tom jednat, jednat a zase jednat...., což je v první řadě úkol MŽP. Mělo by si umět tu "velkou CHKo" obhájit, když se tedy už k ní přiklonilo... asi i z podnětu veřejnosti (reakce starostů, podpora petice BRP atd...)Zase abychom se tu mezi sebou nepobili kvůli tomu, jestli PP nebo CHKo ... ...podle vypořádání připomínek v meziresortním připomínkovém řízení v případě přetrvávajícího rozporu při projednání záměru na vyhlášení CHKO mezi MŽP, zástupci územních samosprávných celků a MO, lze akceptovat variantu ochrany přírody navrhovanou AOPK ČR formou kombinace soustavy maloplošných zvláště chráněných území (MZCHÚ) a přírodního parku, kde územní nezastavitelnost by byla začleněna do zásad územního rozvoje (ZUR) kraje a následně do územních plánů obcí...   Tichošlápek Ve sdělovacích prostředcích se objevilo tvrzení, že po odchodu armády bude v Brdech vyhlášena CHKO . O tom, že "realita je ovšem poněkud odlišná" můžete číst více zde http://www.vhsb.cz/clanky/zasedani-vlady-cr-4-1-2012.xhtml   oprava k níže ... prosbu přeodvážnou....   brdská krysa pro T. Myslím, že byste ten vládní materiál měl dát vplen celý do diskuse, i vznáším prosbu předvážnou: mohl byste jej uložit na nějaký bohulibý server, odkud jej lze stáhnout? Třeba ulozto.cz,letecká pošta a tak... Mnohým by to pomohlo doplnit si mezery ve vzdělání , navíc by si ušetřili čas s informační žádostí. ...Hyn se hukáže,jestli myslíte víc na sebe, nebo na Brdy   Tichošlápek ad pavel: Svou reakcí jsi znovu potvrdil, že je lepší nijak na Tebe nereagovat a na nic Ti neodpovídat. Zeptal ses, kde se vzalo datum. Odpověděl jsem. Asi se to nepochopilo. Tak ještě jednou, nyní tedy bez mých komentářů, které Tě tolik rozčílily, pouze suché citáty z materiálu schváleného vládou ČR. Kdyby měl někdo chuť napadat mě, že jsem si to vymyslel, tak preventivně sděluji, že je možno si to ověřit černé na bílém -[ č.j. 1918/2011-1140 , oddíl IV Výsledky meziresortního připomínkového řízení ] ------------- U bodu "vydání nařízení vlády k vyhlášení CHKO Brdy" požadujeme posun termínu pro vydání nařízení vlády minimálně na 31. 12. 2014. Účinnost nařízení lze odložit tak, aby ochranný režim chráněné krajinné oblasti nadbytečně neztěžoval předpokládanou očistu vojenského újezdu, a aby byl sladěn s předpokládanou účinností novely zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky. Předkladatel (MO) se mýlí, předpokládá-li, že zákaz nevratně poškozovat půdní povrch je nepřekonatelnou překážkou pro provedení pyrotechnické asanace vojenského újezdu. Zákaz nevratně poškozovat půdní povrch dle zákona č. 114/1992 Sb. bude aplikován až po vyhlášení chráněné krajinné oblasti (1. 1. 2016), a to jen v I. a II. zóně ochrany přírody. I po nabytí účinnosti zákona lze tento zákaz prolomit výjimkou, např. v jiném veřejném zájmu. Pyrotechnická očista je nezbytná pro zajištění bezpečnosti osob. Oproti vojenskému újezdu v CHKO nebude platit zákaz vstupu. Orgán ochrany přírody nemá žádný nástroj, jak omezit vstup osob ad hoc z důvodu zajištění jejich bezpečnosti. S ohledem na nedisciplinovanost návštěvníků vojenských újezdů považujeme provedení očisty újezdu za více než vhodné. --------------- To jsou výroky MŽP ve vládním materiálu, ne moje ! A ještě něco jsi zjevně nesprávně pochopil: Když jsem napsal , že " MO už CHKO "kvůli munici" k ničemu nepotřebuje, neb i kdyby CHKO vznikla, byla by jim houby platná. Bude si muset poradit jinak. " , měl jsem tím na mysli nikoli to, že začnou lítat stamilióny soukromým firmám, kterým k těm kšeftům nejspíš, jak se trapně snažíš naznačit, pomůžu asi zase já, nýbrž jsem tím chtěl říci, že MO asi bude hledat jiný způsob, jak odůvodnit cedulky se zákazem vstupu na dopadovky, myšleno jiný než CHKO. Pro Tvou informaci, takové způsoby existují nejméně dva. Jaké to jsou, si ale už nechám pro sebe. Bude to tak lepší.   dědek Čeněk Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pavle odlehčil jste to stejně, jako odlehčí život lehké ženy...   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Tak také něco pro odlehčení: Zprávy z hor v srdci Evropy: Dne 24.5.2017 - aktuálně: - Okresní oddělení P-ČR v Hořovicích řeší incident, při němž se mírumilovná spojená skupina 3 čtyřkolkářů a 4 offroadistů dostala při brodění Třítrubeckého potoka v Přírodním parku Brdy do křížové palby znepřátelených 2.divize airsoftových kulometčíků a 6.paintballové brigády. Došlo k uvíznutí jednoho vozidla Nissan Patrol a následnému úniku moče jeho řidiče a ropných produktů do vod potoka. Policejní mluvčí se vyjádřil, že příslušné orgány věc zřejmě odloží, protože ohrožená skupinka raků byla včas varována a navlékla si skafandry, poškozený řidič offroadu nebude požadovat náhradu škody na potřísněném oděvu a velitel airsoftového odřadu také nemíní žalovat rozběsněného čtyřkolkáře, pana L.Ž. za urážku na cti. Ani strašický obecní strážník a člen stráže přírody nedostihl se svojí koloběžkou narušitele ještě před hranicí mezi strašickým a mirošovským katastrem, na nějž se jím pronásledovaní čtyřkolkáři uchýlili, vědomi si, že mirošovský strážník je zaneprázdněn kontrolou občanských průkazů osob, podezřelých z výstavby ilegální pěstírny lysohlávek na bývalé střelnici Kolvín. - Porouchal se...harvestor firmy Dřevo -Novák, smluvního dodavatele s.p. VLS. Dálkové ovládání stroje přestalo z nezjištěných příčin fungovat a neovladatelný stroj místo klidné těžby posledních 400ha lesa v Brdech přeřízl vedení VN a tím přerušil dodávku elektrického proudu z velkokapacitní elektrovoltaické elektrárny na Přední Záběhlé do hamru v Dobřívi. Škoda nebyla prozatím ještě vyčíslena, ale jednatel firmy ELEKTROSTRAŠ, které všechny elektrárny v Brdech patří, prohlásil, že určitě nebude nižší než 1,5 mil Kč. Příčinu poruchy i vyčíslení vzniklé škody řeší nezávislí experti Krajského úřadu Plzeňského kraje. - Předseda poslaneckého klubu strany SOS Brdy, pan ing. P.J. oznámil, že u příležitosti prvního výročí vzniku Přírodního parku Brdy předloží parlamentu návrh zákona, který oceňuje zásluhy pana J.B., řečeného Tichošlápek, za záchranu Brd před ekoteroristy z CHKO. V té souvislosti se zmínil, že stále přicházejí další dary od jednotlivců i řady firem na vybudování bronzového pomníku v nadživotní velikosti jmenovaného zachránce Brd, který by měl být postaven symbolicky na vrchu Hlava, aby tak byla demonstrována velikost a váha myšlenek tohoto velikána. - Cvičení IZS na Padrti. Upozorňujeme rybáře a další návštěvníky, že ve dnech 27. a 28.5. proběhne na Horním Padrťském rybníku a přilehlé meliorační strouze cvičení IZS, v jehož rámci hasiči a námořníci provedou ponor záchranného a průzkumného batyskafu do vod rybníka a sčítání kaprů a tolstolobiků, aby s.p.VLS věděl s jakým množstvím ryb může počítat pro plánovaný Výlov Padrtí. Oblíbené padrťské kapry dodává do obchodní sítě firma Bahňák,s.r.o. z Mirošova, která protestuje proti nepodloženým tvrzením, že někteří kapři vybuchují. Není tomu tak - vždyť hloubkovou pyrotechnickou asanaci všech brdských rybníků provedla firma Borgata, která kromě příslušných faktur vystavila i osvědčení, že v Padrtích se už nenalézá ani jediná atomová bomba. - Správa posádkového cvičiště Jince, na němž se provádí likvidace brdské nevybuchlé munice, co nejdůrazněji popřela zvěsti, které se objevily v bulvárním tisku, že nejméně 3000t nášlapných a protitankových min, které čekají na likvidaci, nebylo pyrotechnickými odřady objeveno na CP Tok, ale Borgata je k likvidaci dovezla z Iráku. Podivné klikyháky na minách, které jsou vidět na fotografiích pseudoinvestigativců, nejsou arabské písmo jak by si někdo mohl myslet, ale přemnožení slimáci, kteří vzali po ukončení vojenského výcviku Brdy útokem. Naopak může SPCJ doložit jiné fotografie - právě z lokality bývalé hory Tok, která byla pyrotechniky odtěžena až na vrstevnici 700m. Na fotografiích jsou dobře čitelné cedule s nápisem "TADY BYLY TY MINY". - Soud s rozvratníky. Dne 1.6. proběhne hlavní líčení u Krajského soudu v Plzni s protibrdskou ideodiverzní skupinou, která se pokoušela Českému státu způsobit neslýchané škody prosazováním vyhlášení CHKO v Brdech. Zveme všechny uvědomělé lidi, dělníky, rolníky, vojáky i pracující inteligenci k účasti na procesu, který nepochybně vejde do dějin a bude i oslavou Dne dětí. Hlavní žalobce, už nyní zvěčnělý J.B.-Tichošlápek, žádá pro všechny bez výjimky trest smrti. Důkazy o jejich záškodnické a podvratné činnosti předložil soudu mj. i poslanec za stranu SOS Brdy, pan ing.P.J. Více jak 300 stran nejrůznějších dokumentů prokazuje, že tato skupina nenapravitelných protibrdských živlů dokonce i veřejně prosazovala zřízení CHKO, otevření Brd pro obyčejné lidi a dokonce i pro turisty! Skupinu odsoudil již mimořádný polní trampskovojenský soud na památném Slonovci a po podaném odvolání se věcí zabývá KS v Plzni. Hlavní žalobce Tichošlápek ostatně již před nějakou dobou novinářům sdělil, že takové výdobytky našeho demokratickocentralistického zřízení, jakým je i odvolání proti soudnímu rozsudku, by se na takové živly vůbec neměly vztahovat, že jich nejsou hodni a měli už dávno viset. Jeden z obžalovaných (odsouzených), jistý P.Č. je důvodně podezřelý i z organizátorství tohoto zločinu. V jeho případě žádá obžaloba výjimečný trest naražení na kůl z posledního brdského smrku. Už nyní máme hlášen happening před budovou KS v Plzni, který pořádá Asociace trampů, podnikatelů a lesáků (ASTRAPOL), který by měl proběhnout v den konání hlavního líčení pod heslem " Přírodní park Brdy nedáme, radši ho zbouráme, zbouráme hned!". - Navštivte muzeum! Na bývalé CP Jordán v Přírodním parku Brdy se otevírá již třetí velkokapacitní bunkr (hned vedle větrníku firmy Elektrostraš), který návštěvníky překvapí citlivě zpracovanou expozicí vojenských a zlatých padáků, radiolokátorů Artur, bitevníků L-159 Alca, raketometů Grad, samohybných houfnic DANA a raketových kompletů KUB. Provozovatel tohoto "Muzea pod betonovou střechou", společnost VHSB,Ltd. připravuje pro návštěvníky lidovou veselici s námořnickým gulášem, muchomůrkovou smaženicí, rožněným ekologem a spoustou piva. Heslo akce je: "Zlejeme se zase, na Bahnech jak prase!" Lidové vstupné 500,-Kč/os bude využito na úhradu úklidu pneumatik traktorů a harvestorů, které do Brd natahali turisti a cyklisti. - Nový časopis. V Rokycanech proběhne 3.6. křest nového týdeníku Brdský 4kolkář, který bude vydávat Sdružení za rozvoj přírodního parku Brdy (SRPPB). V úvodním článku zakladatel sdružení popisuje těžké začátky, kdy členové žili a působili v hluboké ilegalitě. Teprve až vznik Přírodního parku Brdy a jejich vykácení, umožnilo plný rozvoj tohoto našeho největšího motoristického spolku. Sdružení zve do svých řad všechny, kterým není nic svaté. Na křtu pronese zdravici ředitel hořovické divize VLS,s.p. se sídlem v Jincích. - Z brdského východu: Nedávno vzniklá lobbiistická skupina "Vodní liga starostů pro Brdy" představila petiční akci za návrat vojáků do Brd. Přinášíme text petice: "Níže podepsaní žádají, aby se do Brd opět vrátili vojáci. Zřízením Přírodního parku Brdy byly konečně vytvořeny podmínky, které umožňují AČR plnohodnotný výcvik pro nasazení našich vojáků v misích, směřujících do pouštních oblastí Středního Východu. Zbytky brdských vod lze výborně využít k mytí bojové techniky a tak zdejší voda napřijde nazmar. Jsme přesvědčeni, že nazrál čas, aby se do Brd vrátila armáda a přinesla blahobyt zbytkům obyvatel regionu. Současně také účinně ochrání přírodu a vodní zdroje, aby bylo čím mýt auta." Petici je možno podepsat na každé radnici Mikroregionu Třemšín a Svazku obcí Podbrdského regionu. Záštitu za ni převzal předseda Svazku obcí Podbrdského regionu a místostarosta Bohutína. O dalších zajímavostech z hor v srdci Evropy Vás budeme v nejbližší době opět informovat. Vaše Rádio Němí.   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny To Tichošlápek: Děkuji za informaci. Už jsem se obával, že jsem něco důležitého někde přehlédl... No, jestli bude CHKO od ledna 2016 nebo dřív, je mi srdečně jedno. Vydrželi jsme to tolik let, tak se už nezblázníme. Hlavně že CHKO bude. Máš skvělé správy, děkuji. "... a psům psí smrt!" vážení soudruzi a soudružky. No, já si myslím, že minimálně je třeba odmítnout jakoukoli demagogii Ten příspěvek si musím zkopírovat, to je perla Mimochodem, už jste tu asanaci na Zbraslavi probrali?   brdská krysa pro T.: A nechčijete Vy s těmi svými výklady tak trochu proti větru ? V momentě, kdy se pro nějakou podobu CHKO vyslovují všichni (důležití) dotazovaní, včetně přestavitelů obcí, krajů a MŽP,přijdete si Vy s tím, že by se měla odmítnout ? To myslíte, že Vás jako někdo (důležitý) poslechne? Pochybuji... Navíc si myslím, že MO nešlo jen o to zbavení se pyr. očisty skrzeva 1. zónu CHKO, ale že nechtělo ten prostor nezodpovědně opustit. Pokud se obcím podaří vysvětlit tu "velkou variantu" CHKo, mělo by to nakonec dobře dopadnout.... tedy jestli nepadne vláda, ale snad ne .   Tichošlápek Odpovídám na otázku, "kde se vzalo" datum 1. 1. 2016 jako den vzniku případné CHKO Brdy. Vzalo se na ministerstvu životního prostředí, které odmítá "účelové vyhlášení" CHKO jen v hranicích dosavadního újezdu. Nařízení vlády o vyhlášení CHKO by bylo vydáno ještě před zrušením újezdu, ale jeho účinnost by byla "odložena" až ke dni 1.1. 2016 ze dvou hlavních důvodů: 1) aby ochranný režim CHKO neztěžoval pyrotechnickou očistu vojenského újezdu, 2) a aby byl sladěn s předpokládanou účinností novely zákona č. 222/1999 Sb. , o zajišťování obrany České republiky. MŽP vůbec nezajímají "zájmy" MO, že by se "nečistilo" a ochcalo by se to zákazem vstupu do I. zóny "výmluvami na přírodu prostřednictvím CHKO". Naopak, v meziresortním připomínkovém řízení MŽP uvedlo, že požaduje provedení očisty újezdu, a proto chce případnou účinnost nařízení vlády až od 1.1.2016 , a dokonce uvádí, že i po tomto datu lze zákaz nevratně poškozovat půdní povrch v I. a II. zóně ochrany přírody prolomit výjimkou "v jiném veřejném zájmu" . Jinými slovy: MO už CHKO "kvůli munici" k ničemu nepotřebuje, neb i kdyby CHKO vznikla, byla by jim houby platná. Bude si muset poradit jinak. Tím padl snad poslední "logičtější" důvod pro zřízení CHKO v Brdech. Z hlediska ochrany CHKO v Brdech nedává smysl, je to jen byznys, a proto je třeba ji zásadně odmítnout !   Brdy-res publica K možnému vyhlášení CHKO a k jejímu vymezení. http://www.brdy-respublica.estranky.cz/clanky/projekt-brdy/k-moznemu-vyhlaseni-chko-a-k-jejimu-vymezeni..html   pro Tichošlápka .... Veritas Dei Vincit ...   Rokycanský deník Vláda ruší armádu v Brdech. Místní to vítají Rokycansko - Z vojenského újezdu by se měla stát chráněná krajinná oblast. Občané chtějí zachovat původní ráz prostoru. Vláda se shodla na zrušení vojenského újezdu Brdy a je nakloněná záměru, aby se Brdy staly chráněnou krajinnou oblastí (CHKO), o níž se peticemi zasazovaly obce tohoto regionu. Má dojít i ke zmenšení čtyř dalších újezdů. Podle ministra obrany Alexandra Vondry armáda tak velké plochy pro výcvik nepotřebuje. Vše je tedy slibně nastartované, záleží ovšem, jaký bude verdikt Parlamentu ČR. Změna by mohla nastat v průběhu roku 2015, nejprve se totiž musí upravit zákon. Vondra zatím nevidí vojensko - strategický důvod, proč by armáda měla plochu Brd nadále držet. "Tento újezd jí byl zabíraný nejméně, bylo to tak čtyři, maximálně osm dnů do roka," konstatoval. "Bylo by dobré, aby Brdy zůstaly chráněné. Jinak by podnikatelé území skoupili. Možná by to něco pozitivního i přineslo, ale nerada bych, aby se okolní krásná příroda zničila. Takhle se snad zachová," věří Bohumila Mrázková, obyvatelka Míšova. Nadměrným zvýšením ruchu?v oblasti by také nebyla nadšená. Strašický starosta Jiří Hahner nakročení k obcemi vytouženému cíli vyhlášení Brd za CHKO vnímá velice pozitivně. "Takové opatření spolu s úpravou územního plánu by zabránilo neřízenému developerskému nájezdu na tuto lokalitu," míní. Připomněl, že o žádosti na navrácení historického území obcí do hranic roku 1949, tedy než jim z něj vojenský újezd ukrojil, se stále jedná. Zdůraznil rovněž, že obcím nejde o majetkové, ale správní nároky. "Chceme, aby území zůstalo nadále v majetku státu, a preferujeme rovněž, aby v lokalitě i v budoucnu hospodařily Vojenské lesy. Jejich systém se nám zdá lepší než Lesů ČR. Při jednání?s ministerstvem obrany byl tento náš návrh akceptovaný," doplnil. "Vážím si také toho, že hejtman Plzeňského kraje zájmy brdských obcí podporuje," uzavřel. Co se týče náhledu na zaměstnanost v regionu Hahner věří, že zrušení vojenského újezdu by na ni vliv mít nemělo. Příležitost k pracím?v lese by zůstala. Trokavecký starosta Jan Neoral doufá, že pokud armáda Brdy vyklidí, vojenská základna v Jincích zůstane. "Naštěstí zatím rozhodnuto není. Vše musí ještě projít Parlamentem České republiky," konstatoval Neoral. "Pokud záměr projde, přeji si, aby vojsko v Jincích zůstalo. Zaměstnanost by tím byla zachovaná. Vždyť tu každý třetí pracuje v armádě," upozornil. "Důležité je, aby se z Brd stala CHKO. Krajina tak zůstane čistá a nevznikne tu zastavěná oblast, jako je tomu například v Krkonoších nebo na Šumavě. Snad tady nařídí stavební uzávěru," přál si závěrem starosta Neoral. B. ŠOBEJSTALOVÁ, J. VANÍKOVÁ   ještě dodatek Námořníkovi Trošku mě pořád zaráží Váš ekologický purismus, co se nedotknutelnosti Brd týče. Nechápu třeba, proč ty útulny na zbořeništích nebo sjezdovka na nějakém zdevastovaném vrchu T. jsou pro Vás tak velké problémy (ale budiž, třeba to opravdu není dobré). Na druhou stranu, když měl být kousek od Padrťáků radar a měl se dle biologického hodnocení mýtit les o rozloze dvou plzeňských ZOO, mlčel jste... Takže když nakonec máme každý nějaké to máslo na hlavě , měli bychom se ale už opravdu zamyslet nad tím, jak ty Brdy co nejlépe ochránit...   brdská krysa Pavlovi: Co se občanských sdružení a iniciativ týče, myslím, že jsou to vesměs všechno blázni, kteří se angažují zadarmo a ve svém volném čase a nic z toho nemají - myslím, že to máte stejně tak Vy jako VHSB. Z listopadové schůzky obcí v Jincích vzešel, mmj., závěr, že obce odmítají "velkou" podobu CHKo - tady bude ten největší problém a pole neorané pro osvětovou činnost... Námořníkovi: No vidíte, aspoň se vyvíjíte , to já jsem naivní stále pořád a mám stále za to, že smyslem CHKO je opravdu ochrana přírody. Co se mě osobně týče, klidně obětuji útulny na zbořeništích, když jste tedy přesvědčen, že je to pro přírodu tak zhoubné - ať bloudící klidně bídně pomrou . A nešlo by to nějak vymyslet ke spokojenosti všech, co myslíte? Třeba nějak (nevím jak) to propojit dohromady: nezastavitelnost území, maloplošky a CHKO k tomu ? Jinak ještě....teda nevím, jak byste chtěl zejména ty krajské zásady územního rozvoje ohlídat, aby se do nich nevtrousila (ať již úmyslně, nebo nedopatřením) žádná skulinka, kudy by se mohly ti zlí developeři protáhnout. Jak to chcete jako udělat? Leda byste se svými kamarády vyhráli krajské volby a obsadili ouřad   Námořník No vidíte, vývoj jde dál, v roce 2009 jsme byli opravdu naivní a nemám žádný důvod na to zapomínat. Spíše je to pro mě varováním. Věřili jsme těm, kteří tvrdili, že CHKO chrání přírodu a krajinu. Od té doby jsme se poučili a zjistili skutečnosti, které naše mínění posunuly jinam - např. budování sjezdovek CHKO nezabrání, nové lanovky se v Jeseníkách mají stavět i v I. zóně CHKO, šéf AOPK nám sdělil, že výstavba rekreačních objektů je možná i v CHKO, strašičtí by postavili útulny se základním občerstvením na zbořeništích atd. atd. Takže NE!!! chráněné krajinné oblasti ve Středních Brdech. Je třeba prosadit nezastavitelnost území dosavadního VÚ do zásad územního rozvoje Kraje (Krajů) a zakotvit ji i do územních plánů obcí. To by snad mohlo pomoci zastavit ty "čistě ochranářské" úmysly některých pánů: "Chtěli bychom na vrchu Třemošná vybudovat rekreační areál, podobný nedalekému Monínci".   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny To b.krysa: Tak to vidíte, skoro už bych na tehdejší diskusi s VHSB zapomněl (a řekl bych, že druhá strana z gustem také). Pokud jde o "agenta "chodce", nebudu nijak spekulovat.Ostatně, to asi problém není. Spíš tu asi jde o to, že tehdy jsme se pohybovali na čistě teoretické rovině, kdežto současnost je velmi "praktická". Námořnictvo, během svých procházek po pevnině zřejmě potkalo onačejší parťáky, kteří je přiměli maličko zapomínat. Mně zase naopak těší, že vlastně z toho, co jsem tehdy (a je to už drahná doba) řekl/napsal, nemusím nic slevovat nebo se tvářit, jakobych to nevyslovil. To jiní v tomhle punktu působí méně přesvědčivě... Nicméně, jsa realista, neočekávám, že by bylo kamarádství možné. Druhá strana dost zásadně změnila své priority a myslím, že víc než nějaké Brdy, sleduje spíše "osobní preference". To ale (naštěstí) není nic pro mně.   brdská krysa Ano, je to tak s tou mapkou... snad se z toho ouřad poučí a bude více taktičtější (?). Také by neměla zapadnout dřívější prohlášení obou krajů a obcí na podporu CHKo - vlastně proti ní výslovně nikdo nevystupuje. Jinak jsem něco objevila (kromě srandovního upozornění na titulní stránce) na webu VHSB, v dřívější diskusi: http://www.vhsb.cz/forum/?act_forum=tema&tema=26&strana=3 Pan Námořník tam v diskusi s Vámi a s chodcem (schválně, kdo to asi psal? --- možná všechny tento zastánce CHKO obeklame, ale mě ne :-)) ) napsal, cituji: Od: Námořník Datum: 26.11.2009 Čas: 08:01:23 Určitě! V případě zrušení vojenského újezdu je okamžité zřízení CHKO řešením, které bude mít naši plnou podporu. ------------------------ Doufejme, že u námořnictva se sliby plní - možná se Vy dva už konečně skamarádíte ;O)) ...   << Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Následující > Konec >>

© 2012 Brdy - stránky milovníků brdských hvozdů