Zajímavá místa
Cestopisy
Historie
Vojenství
Příroda
Zprávy
Stránky
milovníků
brdských
hvozdů
.org
Automatický překlad
Change Language
English
Arabic
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
Finnish
French
German
Greek
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Norwegian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Spanish
Swedish
Catalan
Filipino
Hebrew
Indonesian
Latvian
Lithuanian
Serbian
Slovak
Slovenian
Ukrainian
Vietnamese
Albanian
Estonian
Galician
Hungarian
Maltese
Thai
Turkish
Persian
Afrikaans
Malay
Swahili
Irish
Welsh
Belarusian
Icelandic
Macedonian
Yiddish
Hlavní menu
Hlavní stránka
Rozcestník
Zajímavá místa
Brdské cestopisy
Brdy historické
Brdy vojenské
Brdská příroda
Počasí a kamery
Fotogalerie
Mapy
Literatura, Video
Vyhledávání
Mapa stránek
Redakce
Odkazy
Ke stažení
N A B Í D K A
Vzkazovník
Náhodné obrázky
Brdské studánky
pramen pod Jordánem
Počet zobrazení:5833
Zdena Bradnová
typická stavba na Plešivci
Počet zobrazení:4913
O majestátních stromech II
majestátní buk
Počet zobrazení:1312
Hlavní stránka
Vzkazovník
Prohlížet komentáře
Zobrazeno 870 - 900 z 3532 stránek
Vložit komentář
Jméno
Zpráva
Tichošlápek
"dlouhý odkaz od krysy" zkrácen:
http://1url.cz/BKsF
a ten materiál není úplně stejný, chybějí v něm poslední dvě stránky o "ekonomickém zvýhodnění obcí v CHKO "
rp
K materiálu AOPK k záměru CHKO (dlouhý odkaz od Krysy):
Je dobré, že jste to našla, aspoň to může vidět, kdo o to má zájem. Jen je zas velmi zarážející, že se obcím předkládá něco jako "srovnání variant" (navíc slíbené) a ve skutečnosti jde tedy o "materiál k záměru CHKO". Místo diskuse se tedy opět nadržuje jedné protlačované verzi vládnoucí garnitury.
upoutávka v Příbramském deníku
http://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/v-kvetnu-bude-jasno-zda-vznikne-chko-20120406.html?_fid=bljn
V květnu bude jasno, zda vznikne CHKO
oprava odkazu k níže
Kdyby ten celý dlouhý odkaz nešel, je třeba zadávat to po kusech:
www.nature.cz
a pak vyhledat oddíl "Regionální pracoviště" -
"KS Praha a Střední Čechy" - " Příroda Brd" -
"Záměr CHKO Brdy"
nechť každý posoudí sám, oč jde
Pánové níže se pohoršují nad materiály MŽP ohledně záměru CHKO v Brdech.
Nyní mají všichni možnost si to srovnat a porovnat a utvořit si na věc svůj názor, neboť AOPK Střední Čechy na svých webových stránkách dotyčné materiály zveřejnila:
http://webportal.nature.cz/wps/portal/cs/praha-a-stredni-cechy/o-stredisku/
!ut/p/c5/DcpJkoIwAADAt_CAqZCpEOUYRGQbQwQUcrFigSxhEREYf
L1WXxtw8NWJuSrEq-
o70YAEcHylPtM1S0PqQYJ6nj6Hp9CE6LDBriAF01_-
85LkI4bc_wr9iQJUO9cBpuGlEBhlczRqiDdHaeuRrDKMOX6lo1
cZrEtl_U3mbtE5pRGnvZfxdCV87GU0jR8dl7XqD2Z4pQTmIbRU
jbYWIIfLMpluFuSwOF1QwUSFh3dx1l0BQvUZA0nFfv82eTXWoc
ebuup3sE2Y9V7FvfecN9b-
0kUBTxkqnwAgpCI_A!!/?sentByLeftNavigation=true
Kdyby ten celý dlouhý odkaz nešel, je třeba zadávat to po kusech:
www.nature.
cz
a pak vyhledat oddíl "Regionální pracoviště" -
"KS Praha a Střední Čechy" - " Příroda Brd" -
"Záměr CHKO Brdy"
Martin Lang
Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny
Výstava dokumentů z VIII Sněmu Českého svazu ochránců přírody v Ústí nad Labem v Muzeu Středních Brd ve Strašicích
4. dubna 2012, od 13 hodin, budou do dovolání v Muzeu Středních Brd vystaveny materiály z VIII sněmu ČSOP v Ústí nad Labem, konaném ve dnech 24. - 25. dubna. Jedná se dva postery zhotovené RNDr. Josefem Paškem ze ZO ČSOP Radnice, které prezentují požadavek ČSOP z Rokycanska na ochranu brdské přírody formou vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Brdy.
Dokumenty jsou zařazeny do Doprovodné dokumentace Muzea Středních Brd a i po ukončení výstavy budou na vyžádání veřejnosti dostupné.
Součástí je i "Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území Chráněná krajinná oblast Brdy" jako materiál pro předjednání záměru Ministerstva životního prostředí ČR. Vystaven bude i Návrh Usnesení sněmu, podporující zřízení CHKO Brdy, který byl Sněmem ČSOP přijat.
Vystavené dokumenty naleznete v chodbě společných prostor Turistické ubytovny - objekt bývalých ubikací mužstva, přízemí.
NP Křivoklátsko ?
http://pribramsky.denik.cz/z-regionu/narodni-park-krivoklatsko-ano-ci-ne-jaky-je-vas-nazor-20120403-415v.html?_fid=r34b
Aj ministerstvo obrany
V Brdech byla zahájena očista prostoru vojenského újezdu
http://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/v-brdech-byla-zahajena-ocista-prostoru-vojenskeho-ujezdu-20120402.html
brdská krysa čenichající
Nějak se dneska všichni rozšoupli:
Aj rp:
Starostové obdrželi od MŽP zavádějící materiál
http://www.brdy.org/content/view/271/1/
Aj Námořník:
http://www.vhsb.cz/
Aj Pavel:
http://www.brdy-respublica.estranky.cz/clanky/komentujeme/cas-zpet-vratit-nelze.html
To je krása!
Na jednu stranu všichni spolu tak nějak bojují div ne na život a na smrt, jeden druhému by zaboha nepodal packu, natož aby si to všechno sedlo k jednomu stolu (což se mělo udělat už před rokem)... a na druhou stranu jedni druhým čumíme na webíky a spolu tak nějak divně, ale přec různě po diskusích komunikujeme - no není to srandovní a lidského druhu nedůstojné
?
Jedni z druhých a nakonec všichni ze všech akorát naděláme nedůvěryhodné magory
, jestli tedy zrovna to někdo nemá v úmyslu, aby si zatím politici potichu dělali, co chtějí
...
Hanba nám, mrzkým tvorům
!
starosta Řihák pro Příbramský deník
http://pribramsky.denik.cz/nazory_region/statut-chko-brdum-zajisti-vetsi-ochranu-ale-vsechny-problemy-nevyresi-20120402.html
"Statut CHKO zajistí Brdům větší ochranu, ale všechny problémy nevyřeší"
zajímavá diskuse
o Brdech:
http://www.pb-t.cz/kontakt/
a jukněte do Zaječova
http://www.zajecov.eu/pracovni-porady/
- pracovní porada z února 2012
Odtud nevane vítr, ale přímo uragán, od dcérky FN...
Čest pohrobkům Enklávy, kteří náhle trpí amnézií....
che che,
tak si přečtěte něco z pera našeho guru demokracie FN, článek dopady CHKO na Strašice, o tom zprůjezdnění - tlak nebožky Enklávy, co jiného ?:
http://nerad.rokycansko.cz/ppsp-pytlik-c-251/2504
Nu, a jinak koukám, že ten nápad s kompromisem zůstává jaksi bez odezvy....
. No tak holt nic, no...
Tichošlápek
Ty dva nepodepsané příspěvky níže (ani ty nepodepsané ze včerejška) jsem nevložil já. A ani ten "podepsaný" "z deníčku" . Doufám, že to je ojedinělý aprílový žertík. Kradení nicků tu jinak tolerováno nebude.
Pokud jde o Enklávu, ta vůbec nevznikla, a tak těžko mohla "vydolovat na armádě" nějaký průjezd.
Ad "tlak na zprůjezdnění některých komunikací skrz Brdy je velký" :
usnesení zastupitelstva obce Strašice číslo 23 z 8. března 2012:
"Zastupitelstvo ukládá starostovi zahájit jednání o zprůjezdnění páteřních komunikací ve VÚ
Brdy po zcivilnění a podpořit jednání Obce Zaječov"
http://www.strasice.eu/dokumenty/deska_soubory/2654.pdf
che che,
nemělo to tak být, ministerstvo to ani nenavrhuje, ale tlaky na zprůjezdnění od některých obcí v čele se Zaječovem jsou veliké
. A byly by vždy, ať již v PP nebo v CHKO - díky, prosazovateli Enklávy, vždyť jste ten průjezd přeci tenkrát tak pracně na armádě vybojovali
!! (tak nerejpej, jo ?!)
cesty
no tak vidíte, a prý že to CHKO je špatná věc, bude se tam smět jezdit - díky chkáóčkaři
No to je sice hezký,
ale tlak na zprůjezdnění některých komunikací skrz Brdy je velký a pravděpodobně se nějak zařídí, aby byly průjezdné, a lesní zákon si můžete strčit někam
...
Tichošlápek
Podle lesního zákona:
Lesem se rozumí lesní porosty s jejich prostředím a pozemky určené k plnění funkcí lesa (§ 2 písm. a)
Lesní cesty jsou pozemky určené k plnění funkcí lesa (§ 3 odst. 1)
V lesích je zakázáno jezdit a stát s motorovými vozidly (§ 20 odst. 1 písm. g)
Žádný konflikt se zákonem o pozemních komunikacích neexistuje, neboť v jeho platném znění se v § 7 odst. 1
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-13#p7
uvádí, že
"Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy 21) tím není dotčena"
přičemž ten odkaz 21) odkazuje právě na výše zmíněný § 20 odst. 1 písm. g lesního zákona
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289#p20
Pseudoproblém údajného konfliktu mezi lesním zákonem a zákonem o pozemních komunikacích byl s účinností od 1. července 2011 vyřešen zákonem č. 152/2011 Sb.
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-152#f4219780
, který na konec § 7 odst. 1 zákona o pozemních komunikacích vložil onu větu "Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy 21) tím není dotčena"
Doufám, že nyní již bude jasné, když zopakuji, že
na lesní cesty je ze zákona vjezd motorovým vozidlům zakázán, park-nepark, CHKO-neCHKO !
ten odkaz nějak nefunguje
ale když se zadá do vyhledávače ten název, tak to vypadne samo
ještě maličkost
T. mmj. níže napsal:
"...vjezd vozidel na účelové lesní cesty je i tak (všude) zakázán ze zákona, park-nepark, CHKO-neCHKO..."
To vůbec nemusí být tak samosebou s tím zákazem vjezdu na účelové lesní cesty, pro hnidopichy zajímavý rozbor zde :
http://ebookbrowse.com/legislativn-prava-provozu-motorov-ch-vozidel-mimo-pozemn-komunikace-1-doc-d69730775
" Legislativní úprava provozu motorových vozidel mimo pozemní komunikace "
Tichošlápkovi
Vylezte!
Tak šlo by to tak s tím zakotvením nezastavitelnosti, viz Krysa níže, nebo nešlo?
Pokud by to šlo a bylo by to pro Brdy dobré (osobně myslím, že bylo), mělo by se na to soustředit úsilí.
"Vy" byste měli nezastavitelnost a "My" k tomu ještě CHKO - a nakonec všichni spokojení, ne
?
Hlavně mi nechoďte s teorií, že by ta CHKO v tom případě byla vlastně zbytečná. Nebyla. Protože jde na rozdíl od PP o velkoplošnou ochranu, Vaše plány péče o maloplošky se tomu prostě nemohou vyrovnat, tím spíš, že kraj těch skoro 50 maloplošek určitě nevyhlásí - tak co by nakonec z toho zbylo? Oblast klidu nechaná sobě (a investorům) napospas. A co se těch lesů týče, tak holt by měla být snaha narvat jich co nejvíc ne do třetí, ale do druhí zóny, kde bude větší šance jim pomoci, na rozdíl od PP. kde by to nešlo vůbec.
Jo a psal jste tu již dříve, že pokud bude probíhat diskuse s obcemi a samosprávy si poučeně odhlasují CHKO, což vlastně nyní probíhá, nebudete úmysl CHKo torpédovat (to jste fakt napsal)
.
Tož tak.....
rp
K mapě 1:25 000 běžně dostupné na "mapy 1188": je pravděpodobné, že jde o marketingový tah, jak prodat nové mapy Brd... jistě se jich hezká řádka chystá, tím spíš s výhledem na CHKO; nazval bych to brdská inflace, kéž by k ní nedošlo.
Václav
Který "zloduch" dal stáhnout z "mapy 1188" mapu Středních Brd pětadvacítku? To idiotské vysvětlení, že pro malý počet návštěv mapy neberu! Nebo ta mapa, která utčitě není dokonalá, ale jsou na ní údaje, které neuvádí 50ka KČT nějakému "zelenému mozku" tolik vadila? Opravdu mě to naštvalo!!!
http://mapy.1188.cz/#pos=49.651116:13.788604@sc=25000.001@m=turisticka
brdská krysa Tichošlápkovi
Dobré ráno, mě nevytočíte, tak se o to ani nesnažte
. Na rozdíl od Vás mně zas tak fatálně nevadí, že si tu budoucnost představujete jinak než já -vždyť je to jen drobná názorová neshoda, jež není způsobilá postavit diskutéry proti sobě
.
Přes logické, analyticko-syntetické myšlení jste tu Vy a ne já, aby bylo jasno, já jsem tu skrzeva ideje a vize - a Brdům jest CHKO již dávno souzena, akorát někteří to ještě neví
...
A nyní k věci:
Jak to, že by do REPUBLIKOVÝCH PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ PRO ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ (viz ten váš odkaz) nešla "shora" zakotvit (pojem vpravdě námořnický
) nezastavitelnost Brd ??
Přímo k tomu je stvořena kapitola IV - specifické oblasti, bod Úkoly pro územní plánování. MMR by zkrátka vytvořilo povinné zadání, že Brdy budou nezastavitelné území... vláda by tu aktualizaci mohla schválit s vyhlášením CHKO či nějakým schvalovacím balíkem souvisejícím s Brdy...
Toto by myslím bylo úplně reálné. Nebo proč by to nešlo? Jediná překážka by byla, kdyby se nechtělo, ale s tím by zas nehrála ta věta v ministerském dokumentu o stavební uzávěře (asi jde zatím jen o čistě technický, pracovní pojem a hledání těch možností...myslím).
Tak by se vyřešilo i to potencionálně možné hrozící nebezpečí staveb na Kolvíně a Bahnech, kde se hodlá armáda zbavovat nepotřebného majetku...
a ještě pro krysu
a jak vy slepě a jednostranně prosazujete, že jedině CHKO je ono, tak MŽP záměrně mlží kolem statutu PP, aby ovce pochopily, že jedině CHKO nikoli PP je to pravé ořechové. Už to sakra pochopte, proč to asi dělají, že jsou schopni ze sebe udělat blbce na místě, kde by měli znát zákony jako když bičem mrská?
pro krysu
píšete: "Kdo jste Vy, abyste zpochybňoval srovnávací materiál samotného ministerstva ? Jen proto, že nekorespoduje s vašimu názory, je to špatné?"
panebože, tady nejde o to, že to nekoresponduje s něčí názorem, ale ono to nekoresponduje s platnými zákony o provozu na komunikacích a o ochraně přírody - a to sepsali "odborníci" z MŽP, no to je parádní paskvil
Tichošlápek
Tak si tu "politiku" přečtěme:
http://www.mmr.cz/getdoc/873d1a09-3b9d-4a12-9924-e42eb641a0ad/III--Navrh-PUR-CR-2008
Místo a způsob pro to, jak do ní "shora dát nezastavitelnost Brd" nevidím.
Brdská krysa má úžasné deduktivní schopnosti:
"Anebo třeba ještě nějak jinak, ale jak, to se zatím neví, anebo ví, ale neříká."
Z toho má zřejmě vyplynout, že to všecko bude tak nějak určitě dobrý.
Tak to je fajn.
brdská krysa
Kdo jste Vy, abyste zpochybňoval srovnávací materiál samotného ministerstva
? Jen proto, že nekorespoduje s vašimu názory, je to špatné
?
Abyste nebyl trocha zaujatý....
.
K myšlence "uzákonění stavební uzávěry" - je-li to tak, jak jste seštudoval (a v tom jste tedy důkladný), zbývá už jen toto:
Politiku územního rozvoje pořizuje ministerstvo pro celé území republiky a schvaluje ji vláda. Politika územního rozvoje je závazná pro pořizování a vydávání zásad územního rozvoje, územních plánů, regulačních plánů a pro rozhodování v území.
Na základě schválené politiky se pořizují pro celé území zásady územního rozvoje formou opatření obecné povahy, jsou závazné pro pořizování a vydávání územních plánů, regulačních plánů a pro rozhodování v území.
Čili by "shora" byla dána nezastavitelnost Brd... to by mohlo být rozuměno oním poněkud nejasným a mlhavým pojmem "stavební uzávěra" - nešlo by o klasickou SÚ podle stavebního zákona.
Anebo třeba ještě nějak jinak, ale jak, to se zatím neví, anebo ví, ale neříká...
Tichošlápek
A ještě snad poznámka k tomu "srovnávacímu materiálu", který nedávno dostali starostové od MŽP.
Skutečně tristní. Podává srovnání CHKO proti PParku, ovšem bez jakékoli zmínky o tom, že uvnitř PParku by byly MZCHÚ. Tak se tedy například dozvídáme, že PPark "nemá plán péče" (zatímco "pro území CHKO se zpracovává plán péče"
- nikde zmínka o tom, že MZCHÚ (v tom PParku) plány péče mají. Nebo že PPark neomezuje zemědělské a lesní hospodaření - ani zmínka o tom, že by bylo omezeno v těch MZCHÚ.
Je toho více.
Vůbec nejdokonalejší demagogie toho materiálu je" konstatování" , že PPark "neomezuje vjezd vozidel", zatímco prý v CHKO "vjezd motorových vozidel je na účelové komunikace zakázán, ale je možné povolit výjimku". Hrůza. PPark opravdu neomezuje vjezd vozidel, protože vjezd vozidel na účelové lesní cesty je i tak (všude) zakázán ze zákona, park-nepark, CHKO-neCHKO.
Že je to baví, dělat takhle z lidí blbce.
A konečně poznámka k tomu, že prý, jak se poslední dobou sem tam říká, by bylo "nezastavitelnost" možno zakotvit rovnou do zákona. No nevím. Ale kdyby snad ano, k čemu potom pro většinu CHKO, když ta většina chce CHKO hlavně proto, aby se nestavělo? [K čemu jinému? Nezastavitelnost tedy bude(prý) v zákoně, péči o maloplošky zajistí MZCHÚ se svými plány péče stejně jako by to bylo v I. a II. zóně CHKO, a objemy těžeb dřeva ve III. zóně CHKO budou stejné, jako kdyby CHKO nebyla. Takže co přináší CHKO "navíc" kromě nadměrné návštěvnosti a mlhavých slibů málo reálných dotací?]
"Brum brum brum, nejde mi to na rozum...."
Tichošlápek
Brdská krysa píše "po zrušení vojenského újezdu bude na celém území trvale vyhlášena stavební uzávěra"
Lze uvést doporučenou četbu, tak zvaný stavební zákon
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-183#f3031425
Trvalé vyhlášení stavební uzávěry podle stavebního zákona není možné (je to opatření přechodné). Ani ji není možné vyhlásit zákonem - je to opatření obecné povahy podle správního řádu, které vydává v přenesené působnosti rada obce, nebo dotýká-li se více obcí, tak v přenesené působnosti rada kraje.
A hlavně: " Příslušná rada může na žádost POVOLIT VÝJIMKU z omezení nebo zákazu stavební činnosti podle územního opatření o stavební uzávěře, jestliže povolení výjimky neohrožuje sledovaný účel. PROTI ROZHODNUTÍ O VÝJIMCE SE NELZE ODVOLAT."
Není tudíž pravda, že by "stavební uzávěra" byla totéž co "nezastavitelnost území" v ZÚR kraje či územních plánech jednotlivých obcí.
<< Začátek
< Předchozí
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Následující >
Konec >>
© 2024 Brdy - stránky milovníků brdských hvozdů