Osud vojenských Brd zpečetěn kvůli nepodloženým úsporám? |
Napsal Roman Poustka | |
Úterý, 04 únor 2014 | |
Zatímco se tu na webu dohadujeme o čtyřkolkách, pozapomněli jsme na dění kolem ODS tlačeného rušení VVP Brdy a s ním spojeného vyhlášení prosazovaného CHKO. Nová vláda nyní provádí revizi "Rusnokových" zákonů. Pickovi se podařilo udělat za doby Rusnoka maximum, protáhnout návrh zákona o rušení VVP vládou a dostat jej následně do parlamentu. Nyní má údajně dýchat na záda novému ministrovi Stropnickému.
Ten se vyjádřil směrem k tomuto zákonu podle tohoto článku (cituji článek):
Revize se možná dočká i zákon, který ruší vojenský újezd Brdy a zmenšuje ostatní výcvikové prostory. ČSSD je totiž proti zrušení brdského výcvikového prostoru a prosazuje místo něj zrušení újezdu Boletice. Stropnický však nedávno zdůraznil, že rušení výcvikových prostorů je jednou z možností, jak v resortu ušetřit potřebné finance.
Zde znovu zdůrazňuji, že rezortu chybí oproti předchozím letům peníze v řádu 10 mld. Kč (mimochodem další promyšlený tah odstoupivší vlády pro prosazení rušení - výrazné snížení rozpočtu rezortu obrany do budoucna) a úspora, o níž lze bez vysvětlení ze strany navrhovatelů rušení velmi reálně pochybovat, je údajně ve výši 70 mil. Kč. Vyplývají z toho dvě věci - naši zákonodárci asi neumějí počítat a také, že by VVP mohl být zrušen z důvodu stále ještě nepodložených úspor. Naděje na záchranu celistvosti pustého fenoménu v centru Čech přesto ještě žije.
Bookmark
Poslat emailem
Zobrazení: 17419 Komentáře (49)RSS feed komentářů...
Ale no tak Romane, lysohlávky snad ještě růst nezačaly?
![]() ![]() ![]() Ale toto vypadá věryhodně :-))
http://sux.cz/7d73
Středočeští radní za ČSSD vyzvali hejtmana Řiháka k rezignaci ...Středočeští radní za ČSSD vyzvali hejtmana Josefa Řiháka (ČSSD) k rezignaci. Vyplynulo to ze čtvrteční schůzky vedení krajské ČSSD s radními a hejtmanem, na níž se řešilo další směřování krajského vedení. Podle serveru iDnes.cz má Řihák z funkce odejít do pondělního jednání krajského zastupitelstva, jinak mu hrozí odvolání. Šéf středočeské ČSSD a Řihákův náměstek Miloš Petera, o němž se nejčastěji mluví jako o možném Řihákově nástupci, ČTK řekl, že je připraven stát se hejtmanem, pokud od spolustraníků takovou nabídku dostane... *************** To by se změnil přístup SČ Kraje k rušení újezdu, ne ? ale rp, vždyť je to jen sranda!
.... Trhací jáma v sousedství MŠ Madolinka bude sloužit k likvidaci použité selhavší munice i jakýchokoli dalších pyrotechnických zařízení a výbušných materiálů nelezených na území hl. m. Prahy. Provoz jámy bude hradit město v rámci zajištění základní občanské vybavenosti....
![]() ![]() ![]() ![]() náhrada za VVP Brdy?
http://sux.cz/4a30
Vypadá to zajímavě. Úspora neúspora, vyvlastní se půlka funkčního sídliště pro nacvičování boje v zastavěném území. Tolik bylo a je nefunkčních objektů atd. Hlava mi to nebere. z tisku
Plzeň - Všechny výbory Poslanecké sněmovny, které projednávaly osud vojenského prostoru Brdy, podpořily jeho zrušení. Zákon o vojenských újezdech má přijít do druhého a třetího čtení v září a vypadá to, že by mohl projít, řekl dnes ČTK Václav Šlajs (ČSSD), hejtman Plzeňského kraje....
http://domaci.eurozpravy.cz/armada-a-policie/93145-osud-vojenskeho-ujezdu-brdy-je-nejspis-zpeceten/ ...
Před nějakou dobou jsem sledoval dlouhodobou,plamennou diskusi na stránkách "Pro základnu".Pak někdo řekl,"radar" nebude a byl klid
![]() No a když nyní slyším,co se děje na Ukrajině a co momentálně začíná říkat Rusko a v reakci na to Nato a západní svět,pak by se najednou mohlo stát,že někdo řekne "radar" bude a bude....nevím,co..minimálně po diskusi zde. Vše je relativní a změny se často stavají živelně,dle momentálních náhod,shod a neshod. Tak srozumitelně, stručně, naposled :
Oni říkat důvod úspora. Uff. Úspora být vydat méně peněz. Uff. Oni ale vydat víc peněz. To nebýt úspora. Úspora nebýt důvod.
Už nebavit dál o tom řeč. Howgh. Jaromírovi Tichošlápkovi
Proč by se ta břidlice na Libavé neměla těžit, když s tím všichni souhlasí a povolení jsou vydána? Nějaký problém...? (nevím, nesleduji to)
Ke "gratulaci k prozření": jsou přece počáteční investice, které z dlouhodobého hlediska přinesou zisk - u rušení újezdů jde o časově neohraničený horizont (tak nějak z pohledu "věčnosti"), protože VVP se již nikdy neobnoví... Tak co se Vám zas nelíbí? Jinak děláte chybu, že se snažíte "přesvědčovat přesvědčené", a ještě se kvůli tomu zbytečně rozčilujete .... stejně je to tu buď samý hlupák, nebo provokatér, že ? ![]() VždyŤ je přece parádní, když si někdo někam stoupne a je tam až do konce, ne? A je jedno, jestli jde o stoupence CHKO, nebo o odpůrce. A urážíte se zbytečně, o Vašich skvělých rozumových schopnostech tu přeci nikdo nepochybuje, to jste možná trošičku vztahovačný... jasná, racionální mysl sice také (mimo jiného) může měnit Svět, bohužel u Vás je až moc v takové té autoritativní podobě ("padni, komu padni" a současně "neznám kamaráda") a to je špatné, hodně špatné.... ![]() ![]() počty
To je zajímavé, jak někoho dokáže podráždit ocitování jednoho článku z četky a jedné reportáže z televize. Hle, jsou z toho mrtvoly zahubené kyanidem a ( možná i ozbrojený? ) sockomouš za každým rohem nebo stromem. Čím to je, že se z tohoto náhledu nějak zvláštně vymyká také třeba jistý exsoudruh Picek? Nějaká jiná kritéria? Asi jo, ten se polepšil, že.
Zmírnil bych emoce a vrátil se k slovu úspora. Podle Slovníku spisovného jazyka českého jsou to uspořené peníze. Od slovesa uspořit, což je dokonavý tvar slovesa spořit, a to znamená „málo vydávat“. Takže sémanticky, aby armáda uspořila, měla vydat méně peněz. Jeho Excelence Náčelník Generálního Štábu na začátku března pravil „pokud by újezd Brdy zůstal, musela by armáda nejspíše seškrtat peníze na provoz, "což by mohlo snížit obranyschopnost země" ". To je zvláštní. Když by tedy armáda neuspořila 80 milionů ročně, tak to prý ohrozí obranyschopnost země. Ale že ta úspora bude stát víc než miliardu až dvě (bráno náklady za "optimalizaci" všech újezdů ) , to obranyschopnost země neohrozí a peněz je na to dost? Nevylučuju, že jsem debil, ale když ponechám újezdy neoptimalizovanými, tak ušetřím miliardu až dvě méně 80 milionů ročně, ne? No pravda, na počty jsem byl vždycky slabej. To tu máme u nás jiný počtáře ![]() ...
Jaromíre, proč tak při zdi. Já bych určitě těžil zlato. Nejlépe kyanidovým loužením. To má jednu obrovskou výhodu. Může způsobit katastrofu a otravy otravných troubů a podvodníků. Kdoví, třeba by to mělo i nějaký pozitivní efekt a ve finále by to vyčistilo vzduch nad zapáchajícím českým smetištěm. Neskutečná trapnost zoufalců, kteří pro vlastní sobecké zájmy jsou ochotni obětovat všechno a všechny, by se třeba mohla konečně jednou i projevit v něčem smysluplném. Třeba při eliminaci postkomunistického moru v zemích Koruny České....
![]() ...
Výborně, děláte pokroky. Není to úspora, ale, jak správně uvádíte, investice. Gratuluji k prozření.
Ještě jste zapomněla vypíchnout, že všestranný rozvoj bude podpořen také těžbou břidlice http://www.ceskatelevize.cz/ct...it-armada/ Počáteční investice se v budoucnosti vrátí
V tom článku je podstatné to, že se ústy hejtmana kraj optimalizaci nebrání, a že pro hladký přechod do civilní správy je důležité, aby zákony prošly podle vládního harmonogramu (tj. aby do toho schválně nějaký trouba nebo i různé prapodivné spolky nevrtaly, že ano .-).
Navíc, k té optimalizaci.... Podle důvoové zprávy v okolních zemích připadá na vojenské újezdy kolem 0,5 % rozlohy státu, zatímco u nás 1,7 %, tj. ČR má více jak 3x více vojenských újezdů než okolní země. Návrh zákona navrhuje pokles rozlohy vojenských újezdů cca o 1/3, takže nadále bude mít ČR více jak dvojnásobek vojenských újezdů než okolní země. Možná někdy v budoucnu (co my víme?) dojde k nějaké reorganizaci v armádě (některé názory a diskuse odborníků třeba na webu On War/On Peace by tomu nasvědčovaly) a bude 2. kolo optimalizace zbývajících újezdů ....? ...Víme prd, ale hádáme se tu o něj jak nepříčetní .... ![]() ![]() Dáme 10 korun, abychom uspořili 1 korunu ?
Kolik že se to optimalizací újezdů uspoří ročně? Osmdesát milionů, nebo kolik se to uvádí?
Zde http://www.financninoviny.cz/z...ji/1075505 se píše „podle odhadu z roku 2012 vyčlenění tak velké části Vojenského újezdu Libavá bude stát zhruba 800 milionů korun“ Takže roční úspora za všechny újezdy bude jen v jednom újezdu vykoupena náklady částkou odpovídající úspoře za všechny újezdy na deset let ? výsledek jednání
Zákon prošel do druhého čtení s prodlouženou lhůtou na 120 dnů, ve které se normou budou zabývat poslanci výborů pro obranu a životní prostředí.
odkaz na stenozáznam o Brdech
http://sux.cz/0316
9. Vládní návrh zákona o zrušení vojenského újezdu Brdy, o stanovení hranic vojenských újezdů, o změně hranic krajů a o změně souvisejících zákonů (zákon o hranicích vojenských újezdů) /sněmovní tisk 57/ - prvé čtení Stoupenci CHKO v Brdech, držme si palce !
Z dnešního jednání PČR:
Pan poslanec Grospič navrhuje vyřazení bodu číslo 8, což je tisk 57, vládní návrh zákona o zrušení vojenského újezdu Brdy, a tedy pan poslanec Grospič navrhuje vyřadit tento bod ze schůze. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 7, přihlášeno 178, pro 69, proti 89, tento návrh nebyl přijat. http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/007schuz/s007003.htm Přidat komentářMůžete přidat váš komentář zde
|