Optimalizace vojenských újezdů nastartovaná v roce 2011 se záměrem ušetřit prostředky v rezortu obrany s výsledkem uspořených několika miliónů je před změnou vlády pozastavena. Souvisí s tím i pozastavení některých záměrů, které se Brd mohou přímo nebo nepřímo dotýkat, např. prodej státem vlastněné lesní půdy (viz zde str. 4).
Pro obyčejného smrtelníka to znamená, že se nyní ve volbách a v prvních krocích nové vlády a sněmovny rozhodne o tom, jaký statut bude Brdy čekat v následujících letech, ne-li v dlouhých desetiletích. Pokud bude jako nový ministr obrany jmenován pan Jan Hamáček, můžeme se těšit dle jeho slov na zachování újezdu. Pokud bude rezort obrany řídit osoba spřátelená s politickými kruhy kolem pánů jako je Picek a Vondra, můžeme se těšit na pokračování směřování k vyhlášení CHKO.
Obě názorové strany nyní po zemětřesení na vládních postech zjišťují, že se jejich role obrátily, ten, kdo byl dříve netečným a šel za svým cílem hlava nehlava, nyní kope, a ten, kdo dříve vykřikoval a zdvihal prst, se nyní vyjadřuje kultivovaně. Kontrast v názorech a v možném výsledku je nyní zřejmý i těm, kteří ho třeba před dvěma lety ještě nedokázali rozlišit. Obdobný a vcelku logický obrat nastal i u zamýšleného NP Křivoklátsko.
Mezihry jako byly "katastry" a "poldry" jenom doplnily jasné vyložení karet strany bojující za CHKO. Můžeme se oprávněně těšit, že po volbách budou vyloženy karty protistrany. Tedy odpovědi na otázky, jaký režim při zachování VVP a stávajících přírodních parků bude v Brdech panovat. Zda vojáci vezmou ochranu přírody za svou nejenom svou pasivní přítomností (a tedy nulovou výstavbou a regulovanou turistikou), ale jestli se budou na rozdíl od předešlých let podílet i aktivněji na potírání zejména nelegálních vjezdů motorových vozidel do lesů.
Praktický dopad měla pouze epizoda pyrotechnického čištění a likvidace některých objektů.
Další, poněkud stranou stojící, otázkou je další hospodaření LČR a zejména VLS, na něž je ze strany Pavla Čámského vznášeno množství obvinění z nešetrného hospodaření v lesích. Pokud je mi známo, obě instituce hospodaří podle schválených LHP na dlouhá období a nedochází k jejich porušování. Otázkou pro zmíněného kritika, ale i pro nás ostatní, je podle mne spíše práce lesního personálu od vedení až po posledního najatého dělníka. Ale s trendem přechodu na harvestorovou automatizaci asi nic nezmůžeme.
Vnímáte to také tak, že s nezrušením VVP přijde větší tlak na kontrolu hospodaření VLS? Měl by a přijde také tlak na umírnění provozu na komunikacích ve VVP?
Mezitím se brdská příroda dlouhým a relativně teplým podzimem trpělivě připravuje na příchod zimy. Jako příklad uvádím zaznamenanou migraci letošní nové generace čolka (zde noční a značně ztuhlý) od rodných vod k zimovištím...
Komentáře (44)
RSS feed komentářůAd Brdomil:
Pokud jde o Padrť, Třemošnou atd., půjde tu především o to, co režim CHKO v konkrétní lokalitě dovolí, co dovolí kraje a obce, které budou příslušné lokality administrovat. Řekl bych, že v případě Padrtě jsou už nyní ta pravidla nastavena dost konkrétně. Myslím, že budoucí Správa CHKO by se měla zasadit o co nejrychlejší likvidaci té strouhy kolem rybníků, měla by zakázat intenzivní chov ryb a s tím spojené negativní činnosti. Když už jste zmínil Třemošnou - mělo by tam už konečně být vyhlášemo MZCHÚ aspoň na Kazatelně a Malém kameni, k němuž se současná správa újezdu nijak nemá. Těch MZCHÚ by mělo být ostatně v Brdech vyhlášeno podstatně víc - klidně i těch 50, jak je navrhováno. A moc bych uvítal, kdyby se ještě přehodnotila rozloha I. a II. zón ochrany a podstatně se rozšířila. Sami lidé z AOPK se netají tím, že navrhovanou rozlohu těch dvou zón byli nuceni redukovat na nátlak VLS. V blízké budoucnosti by však už měla Správa CHKO mít silnější slovo, než mají dnes jednotliví pracovníci AOPK a MŽP...
-
- +0
-
-
Nejsem Jaromil,nehádejta,když nevíte,nejste vědma.
Budete muset koupit sněžná děla a zasněžovat i obec
-
- +0
-
-
sorry, Brdomile Jaromile,
"Plány developperů zhatí naši vepři boubelatí!"
-
- -1
-
-
Nevím jak bratia Středočeši, ale na plzeňské straně by to mělo být v budoucnu snad OK, milý Brdomile
"...Kraj podporuje režim chráněné krajinné oblasti, která na území vznikne hned po zrušení prostoru v roce 2016, a nepočítá v Brdech s žádnými developerskými aktivitami. Podle Hahnera je to pojištěné krajským územním plánem. „Starostu, který by tam něco takového pustil, by lidé ukamenovali,“ řekl. Obce vypracují v příštích letech nové územní plány, protože se jim zvětší katastry. Území budou pouze spravovat. Majetek zůstane státu a na obce se převedou jen přesně vyjmenované malé plochy například vrtů."
-
- -1
-
-
...
? -
- +0
-
-
...
-
- -9
-
-
Tak, hoši, 0:1
Sněmovna v pátek schválila normu, která zruší Vojenský újezd Brdy a zmenší další výcvikové prostory.
-
- -9
-
-
...
Osobně jsem přesvědčen,že CHKO bude dobré řešení pro Brdy ale slávu neprovolávám,protože tuším,že se vše bude muset velmi dobře ohlídat.Švidl ve společnosti stále sídlí,ale snad je to již na ústupu.Pakli,že ne,potom je úplně lhostejno,zda jsou Brdy VVP nebo CHKO,v tom případě je to pro ně nepříznivé,stejně tak pro celou ČR.
-
- -20
-
-
pokus o odpovědi :-)
Min. obrany na to, že armáda újezd nepotřebuje, odpovídal už vícekrát - nechci to komolit, analýzy asi nebudou veřejné (ani se nedivím) a rozhodovalo se dlouho mezi více místy, ale např. zpravodaj Gabal při jednání přesvědčoval poslance, že se s nimi seznámil a že "by jim docela věřil". (jako že když to GŠ tak vyhodnotil, tak to bude asi nejlepší ). Já myslím, že GŠ nepracoval "na zakázku" nějaké "šlechty, která to řídí", ty mocenské skupiny se naštěstí docela rychle mění. Takže neuznávám, že na začátku bylo NĚCO (o čem se nic neví a co se ukáže až potom) předpřipraveného a tomu se celý průběh přizpůsobuje. ..
Tohle já nedovedu posoudit, jestli je Brda přetížená nebo jak moc se (ne)vyplatí chodit cvičit jinam vzhledem k velikosti té posádky - ale přijde mi tak nějak logické, že když armáda újezd nepotřebuje, že se z něj stahuje jen na to jedno cvičiště.
K ošetřování dřevin: mi to nepřijde podle rozpisu, že by se nenašel pro lesníky čas k údržbě:
http://www.vojujezd-brdy.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=981&id_dokumenty=1374
Výcvik je hodně často od devíti do tří, o víkendech vůbec. Já pracující lesníky potkávám v Brdech (ne teda na Brdě, kam nechodím, aby mi munice neurvala packu .-) ) o víkendu docela často, tak nevím... Ale hlavně takhle do detailu to nejsem schopná pojmout ani předvídat - no ale předpokláddám, že až by se ty problémy postupně začaly vynořovat, že by na ně někdo kompetentní (jako že jich bude dost) nějak reagoval.
Čili na rozdíl od Vás mám takovou tu prvotní důvěru v ten proces, který se sice pořád může ještě někde pokazit, ale to by jeden nemohl očekávat od politiky v naší zemi už vůbec nic
. Přeci jen myslím, že "občan" má ještě nějakou váhu... Navíc - a to je skvělé - se ukazuje, že žádný tzv. "developerský projekt" (přehrada, lanovka aj...) nemůže být dlouho skrytý, nebo dokonce tajný.
Na rozdíl od dnešního stavu, kdy veřejnost a obce do dění v Brdech nemohou nijak zasahovat, ať se tam děje co se děje.
-
- -27
-
-
využití Brd coby vojenského cvičiště a jiné prý konspirační teorie
Co se týče developerských projektů, zařadil bych na rovinu se sjezdovkami na Třemošné i poldry nebo přehradu na Padrťském potoce. Nechme se překvapit, s čím přijdou další novodobí šlechtici či panovníci.
-
- +12
-
-
můj pohled na proběhnuvší 2. čtení
... Před poslanci se mnoho těch mýtů pokoušel (opakovaně ) vyvrátit sám ministr obrany, který mluvil k věci a dost dobře - pro ty, kdož jste sledovali novináři nepřežvýkaný audiopřenos ze Sněmovny. Jinak stenozáznamy ze středy a dneška o Brdech jsou zde:
http://www.psp.cz/eknih/2013ps...017070.htm
http://www.psp.cz/eknih/2013ps...017121.htm
Mně soukromě, a nikomu to nevnucuji, přišlo počínání p. Hamáčka docela pošetilé - jak se stále snažil vnucovat názor, že armáda Brdy potřebuje, když je prostě už nechce. I s tím se vypořádal ministr obrany podle mě hodně dobře - že ani on by neměl z pozice ministra odvahu toto rozhodnutí GŠ, podepřené analýzami, zpochybňovat. Hamáček si akorát z pozice šéfa Sněmovny hrál na Pánaboha a svým "přednostním právem k diskusi" jen zdržoval jednání. Pochopitelně se neopomněl dostatečně dlouho vyválet v tom nemožném nápadu příbramského hnutí ANO na sjezdovku na Třemošné atd.... o jeho (ne)proveditelnosti vyšel pěkný rozbor od K. Urbana:
http://pribramsky.denik.cz/naz...40918.html
Za sebe držím zákonu o zrušení VVP Brdy palce a doufám, že ho žádný trouba svými obstrukcemi již nezardousí.
Sláva Brdům - sláva CHKO
! -
- -26
-
-
Hamáček zdvihá poslední varovný prst
http://sux.cz/b3fe
-
- +7
-
-
pro rp
. Naprostá nezastavitelnost území je nutná podmínka pro to, aby CHKO byl dobrý projekt, v což doufám, že se podaří. Jsem optimista
. Sláva Brdům - sláva CHKO ! -
- -26
-
-
nevidím na tom nic napínavého
-
- +15
-
-
*
Vládní návrh zákona o zrušení vojenského újezdu Brdy, o stanovení hranic vojenských újezdů, o změně hranic krajů a o změně souvisejících zákonů (zákon o hranicích vojenských újezdů ) /sněmovní tisk 57/ - druhé čtení St 17.9.-5.bod odpol.
-
- +0
-
-
