Po bezpečných trasách sportu v Brdech v jakékoli podobě fandím, třabaže "masovky" osobně vůbec nemusím. Osamocené běhání brdskými hvozdy je krásná záležitost a tak nějak to i šetří čas, jeden doskáče přece jen o kousek dál . Brdy, to je živá energie - při běhu se to líp vnímá, chůze je na Brdy prostě moc pomalá .

http://sux.cz/f6c2

Trasa velkého okruhu Strašice-Kvaň-Obecnice-Láz-Nepomuk-Trokavec-Skořice-Strašice. Více viz http://www.galaxy-serie.cz/rs/...13-10-05/. Jinak musím podotknout, že cyklozávody v lesích, kdy se na nic netušící rodinky s dětmi na 3 metry široké asfaltce řítí šedesátikilometrovou rychlostí jednotliví "sportovci", mi nějak pořád nepřirostly k srdci. Přirovnal bych to k nouzovému přistávání letadel mezi jedoucí auta na dálnici.

Atletické závody nebo orientační běh mi připadají jako velmi vhodné aktivity, které přírodě nijak neškodí a nemám s nimi žádný problém. Pokud mi jen trochu vyjde čas, rád se do Lázu v neděli podívám.

tak už je to tady

http://brdska25.cz/

ze všeho, co jí (přírodě ) škodí “ :
Další, ničím nepodložené, proto podlé, napadání, které má za cíl očernit v očích jiných.

Mám rád brdskou přírodu, ve které je klid. To nejsou Brdy bez lidí. Jsou to Brdy bez devastujících davů vyskytujících se tam jen kvůli zvýšení obratu z cestovního ruchu. Bez lesních hospod a nesmyslných umělých lákadel všeho druhu.

Milý Jaromíre, mohu Tě ujistit, že pokud se (raději dřív než později) zlikviduje ta nešťastná strouha, Padrťáky se nebudou borkovat a nebudou se tam vysazovat takové druhy ryb, co tam nemají co dělat (např. tolstolobici), zdaleka už mně občasné výlovy nebudou tak iritovat, jako nyní. Nechť si tam pak kdokoli připíjí na zdar výlovu s kýmkoli.
CHKO třeba nevznikne, protože při tempu, jakým je nejmenovaná organizace likviduje, už tam za chvíli nebude skutečně co chránit. Je to zajímavé - měl jsem dlouhou dobu zato, že máš rád přírodu, ale tvá neskrývaná radost ze všeho, co jí škodí, mně přesvědčuje o tom, že ti asi opravdu jde jen o to, abys byl na nějakém kousku země pokud možno sám - a bylo by ti asi úplně fuk, i kdyby to bylo na skládce nebo v bývalém povrchovém dole. No, proti gustu....

což se samozřejmě ukáže až po delší době, až „vyjdou najevo nové skutečnosti“ , tak bohužel asi budoucnost tento spor nerozsoudí. Ale, především, musím se držet v komentářích tématu článku. Tím jsou „hromadné akce“ . „pavel“ vyslovil názor, že ho odpuzují mimo jiné výlovy rybníků coby kratochvíle. A později, že by se v rybnících neměly chovat ryby. A že s tím se začalo "blbnout" až teprve nedávno.
Ryby a výlovy jsou na Padrťských rybnících nejméně sto let. A bavíme se o výlovu jako „hromadné akci“ , znovu připomínám. Připusťme na chvilinku, že by nesmyslná CHKO Brdy vznikla. Myslíš si, Pavle, že v CHKO nebudou výlovy? Ano, možná se zruší ta ošklivá strouha a možná bude vylovených ryb méně. Ale hromadná akce zůstane. Chata, někdy zvaná Dzúrovka, už se chystá na přestavbu přesně v duchu, aby nenarušovala krajinný ráz. V CHKO nebude její šéf před touto chatou připíjet na zdar výlovu? Bude! Hromadná akce zůstane, parkoviště už je hotové, a tak tam možná pro léčivé ekokapry se zvýšeným obsahem léčivého bioarsenu přijedou i autobusy vzácní hosté z MŽP.

Padrťáky jsou mělký? A kolik?

To Tichošlápek: No, tak tímhle jsi mně tedy dostal. Vzdávám se, zbraně odhazuji (do padrťské strouhy)a zdeptán tvým bytrým úsudkem jemuž nic neunikne, kráčím se zastřelit do rybníka (raději do Piláku - ten je aspoň hluboký ). Fakt dobrý, Jaromíre.

Napsals " Oni hlavně nemají v těch rybnících ryby chovat. "

Obávám se, že tu zase začínáme "slovíčkařit". Nenapsal jsem, že tam dříve žádné ryby nebyly, pouze to, že rybníky (nádrže) byly vybudovány za jiným účelem. Jak jsem byl informován, strouha kolem rybníků byla v r.1996/1997 vyhloubena proto, aby odvedla kyselou vodu z rašliniště a Padrťského potoka mimo rybníky - právě proto, aby v nich mohl být zahájen podstatně intenzivnější chov ryb. (Pokud je mi známo, AOPK ani MŽP nejsou onou strouhou nijak nadšené...). Ale možná Tichošlápek dokáže v archivech najít i zprávy o tom, jak už dávno před porybným Bacíkem z Padrtě bylo rašeliniště zničené. (K tomu totiž moje poznámka směřovala, nikoli k tomu, zda tam "dříve" nějaké ryby žily, či ne. Zajímavý způsob, jak odvést pozornost od podstatného).

Ad „ Byly to nádrže stavěné jako rezervoáry vody pro hutě a pro plavení dřeva, ne pro chov ryb. S tím se začalo "blbnout" až teprve nedávno . „ ( pavel ) :

Doporučuji např. práci Záběhlá – pohledy do minulosti zlikvidované vesnice. (Sborník Minulostí Berounska, svazek 7, str. 191 ) :
„ V dřívějších dobách vykonával funkci porybného padrťský rodák Bacík a později Bělohlávek. Oba rybníky se vyznačovaly velkou hojností různých druhů ryb, jako kapr, štika, okoun, úhoř a jiné. VELKÝM ZÁŽITKEM BYLY VÝLOVY TĚCHTO RYBNÍKŮ ( ..... ) Ceremoniál výlovu se těšil velké pozornosti domorodců. Největší rozruch byl vždy po skončení výlovu, kdy byl do loviště volný přístup a každý se snažil ulovit pro sebe nějakou opomenutou rybu. „

ano, rybníky se nestavěly kvůli rybám, ale ryby se tam chovají dávno, že je chov příliš intenzivní, je další věc, ale na to mají pokyny z AOPK a co se týče rašeliniště, to se nezničilo chovem ryb, ale strouhou podél rybníků

Oni hlavně nemají v těch rybnících ryby chovat. To že se Padrtě jmenují rybníky, neznamená, že s tím záměrem byly založeny. Byly to nádrže stavěné jako rezervoáry vody pro hutě a pro plavení dřeva, ne pro chov ryb. S tím se začalo "blbnout" až teprve nedávno. A díky tomu je nyní prakticky zničené největší brdské rašeliniště. (Stačí si o tom zjistit nějaké informace). Proto mi to vadí - že se takovou akcí vlastně oslavuje ničení přírody.

Nějaký hromadný organizovaný akce bych tam nedělal. Jsem proti rušení přírody nějkýma masovýma akcema.

to snad ne
to jako mají rybáři nasypat zrní na louku a počkat až večer kapři vytáhnou na pastvu?